Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Minh Béo có được về Việt Nam sau khi nộp 22 tỷ đồng ?
Do đang bị cảnh sát bắt giam và là nghi can trong vụ tấn công tình dục trẻ em tại Mỹ nên để được tại ngoại thì nghệ sĩ Minh Béo sẽ phải bỏ 1 triệu USD (tương đương khoảng 22 tỷ đồng Việt Nam) để bảo lãnh cho mình.
Pháp luật Hoa Kỳ có quy định về bảo lãnh trong rất nhiều trường hợp, kể cả các tội đặc biệt nghiêm trọng như giết người, hiếp dâm, cướp tài sản.Tuy nhiên, với những tội đặc biệt nghiêm trọng như vậy thì mức tiền bảo lãnh là rất cao như trong vụ việc với nghệ sĩ Minh Béo nêu trên.
Để được tại ngoại hầu tra, nghệ sĩ hài Minh Béo sẽ phải nộp tiền bảo lãnh là số tiền đặt cọc theo quy định pháp luật ở nước sở tại để đảm bảo khi có sự triệu tập của cơ quan tố tụng thì phải có mặt. Sau vụ việc họ sẽ được nhận lại số tiền này (tiền Beo).
Hiện dư luận, đặc biệt là những người hâm mộ danh hài Minh Béo đang quan tâm về số tiền Beo này. Liệu rằng, nếu Minh Béo có được số tiền 1 triệu USD (22 tỷ đồng tiền Việt Nam) thì liệu anh có được tại ngoại và trở về đợi ngày ra tòa hay không?
Phóng viên Pháp luật Plus vừa có cuộc trao đổi với luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư TP Hà Nội về vấn đề này.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng dù có đủ số tiền 22 tỷ đồng để bảo lãnh thì danh hài Minh Béo vẫn chưa chắc được về với gia đình. |
Luật sư Đặng Văn Cường khẳng định: "Không phải cứ bỏ số tiền bảo lãnh nêu trên là nghi phạm được về với gia đình. Sau khi nộp tiền bảo lĩnh thì Sở lưu trú vẫn có thể giữ ông Hồng Quang Minh lại để quản lý (tạm giam) tiếp chứ không chắc chắn sẽ được về với gia đình".
Với luật pháp Hoa Kỳ, người nước ngoài khi bị tình nghi phạm tội tại đây thì họ sẽ không được về nước trong thời gian chờ xét xử. Và sau khi xét xử, nếu có tội thì người này sẽ phải chấp hành án xong mới bị trục xuất khỏi đất nước sở tại.
Như vậy, "trong trường hợp của nghệ sĩ Minh Béo, dù có bỏ ra 1 triệu USD đi chăng nữa thì Minh Béo cũng chưa chắc đã được thả về nhà" - Luật sư Đặng Văn Cường bày tỏ quan điểm.
Vậy còn đối với luật pháp Việt Nam thì sao? Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, ở Việt Nam, nếu đã bị khởi tố về các tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng theo pháp luật Việt Nam (mức hình phạt từ 15 năm tù trở lên) thì bị can gần như không có cơ hội được bảo lãnh tại ngoại.
Với những người bị khởi tố về tội nghiêm trọng và có căn cứ cho rằng người đó có thể trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hay có thể tiếp tục phạm tội, thì mới áp dụng biện pháp ngăn chặn là tạm giam. Còn bình thường cơ quan hành pháp Việt Nam có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn khác là cấm đi khỏi nơi cư trú (tại ngoại).
Theo quy định tại Điều 92, Điều 93 Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành thì người đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là tạm giam để điều tra vẫn có cơ hội được thay đổi biện pháp ngăn chặn, chuyển sang biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (được trở về nhà).
Luật sư Đặng Văn Cường viện dẫn, "Điều 92 Bộ luật tố tụng hình sự quy định: Điều 92. Bảo lĩnh
1. Bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn để thay thế biện pháp tạm giam. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ được bảo lĩnh.
2. Cá nhân có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là người thân thích của họ. Trong trường hợp này thì ít nhất phải có hai người. Tổ chức có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là thành viên của tổ chức của mình. Khi nhận bảo lĩnh, cá nhân hoặc tổ chức phải làm giấy cam đoan không để bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội và bảo đảm sự có mặt của bị can, bị cáo theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Toà án. Khi làm giấy cam đoan, cá nhân hoặc tổ chức nhận bảo lĩnh được thông báo về những tình tiết của vụ án có liên quan đến việc nhận bảo lĩnh.
3. Những người quy định tại khoản 1 Điều 80 của Bộ luật này, Thẩm phán được phân công chủ toạ phiên toà có quyền ra quyết định về việc bảo lĩnh.
4. Cá nhân nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo phải là người có tư cách, phẩm chất tốt, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật. Việc bảo lĩnh phải có xác nhận của chính quyền địa phương nơi người đó cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc. Đối với tổ chức nhận bảo lĩnh thì việc bảo lĩnh phải có xác nhận của người đứng đầu tổ chức.
5. Cá nhân hoặc tổ chức nhận bảo lĩnh vi phạm nghĩa vụ đã cam đoan phải chịu trách nhiệm về nghĩa vụ đã cam đoan và trong trường hợp này bị can, bị cáo được nhận bảo lĩnh sẽ bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác."
Tuy nhiên, luật sư Cường cũng nhấn mạnh, ở Việt Nam, với tội danh như giết người, cướp tài sản, hiếp dâm trẻ em, giao cấu với trẻ em... thì không được đặt tài sản để bảo lãnh. Vì vậy, nếu Minh Béo bị khởi tố tại Việt Nam về các hành vi mà cơ quan tố tụng Hoa Kỳ đang cáo buộc (hiếp dâm trẻ em, giao cấu với trẻ em, dâm ô với trẻ em..) thì Minh Béo dù bỏ ra 22 tỷ đồng hay nhiều hơn nữa cũng không thể được tại ngoại.
Minh Béo tên thật là Hồng Quang Minh, 39 tuổi. Ngày 20/3, Minh Béo trò chuyện cùng một nhóm vũ công trong một chương trình tìm kiếm tài năng do đài phát thanh địa phương ở Hunting Beach tổ chức. Ngày 23/3, Minh Béo bị cáo buộc quan hệ bằng miệng với một bé trai, khi cậu bé đến tham gia buổi tuyển chọn. Ngay sau đó, nạn nhân đã báo cáo vụ việc với Sở Cảnh sát Garden Grove (GGPD).
Ngày 24/3, một nhân viên GGPD đã đóng giả vai thiếu niên 14 tuổi và liên lạc với Minh Béo, song song với quá trình điều tra. Minh Béo bị cáo buộc cố gắng gặp gỡ với thiếu niên này (thực tế do cảnh sát đóng giả) với ý định tiến hành hành vi dâm ô. Ngay lập tức, GGPD bắt giữ bị cáo. Trưa 28/3, anh trai Minh Béo thừa nhận em bị cảnh sát Mỹ bắt giữ. Ngày 29/3, văn phòng biện lý Quận Cam (OCDA, California, Mỹ) thông báo "Minh Béo bị khởi tố ngày 25/3 với các tội danh: Quan hệ đường miệng với trẻ em, âm mưu hành vi dâm ô với trẻ em dưới 14 tuổi và gặp gỡ một trẻ em vị thanh niên với ý định thực hiện hành vi dâm ô. 10h ngày 15/4 (giờ địa phương), nghi phạm dự kiến sẽ ra hầu tòa. |
Tin tức & Sự kiện
Thông tin diễn viên Minh béo bị bắt tại Mỹ vì ba tội danh liên quan đến trẻ em: dâm ô với một trẻ em, sắp xếp gặp gỡ với trẻ em và dụ dỗ trẻ em đang được dư luận đặc biệt quan tâm. Nguyên nhân của vụ việc chưa được cơ quan chức năng công bố chính thức nhưng đã có nhiều tin đồn về việc Minh Béo bị cảnh sát bắt giữ lan truyền trên mạng xã hội.
|
|
Với thông tin ban đầu nêu trên thì vụ việc chỉ là nghi vấn có dấu hiệu hành vi phạm tội, chứ chưa thể kết luận ngay là hai người kia có tội hay không. Vì vậy, cơ quan điều tra phải tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật để chứng minh hành vi phạm tội và các dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội danh này và tòa án mới là cơ quan phán xét các nghi phạm trên...
|
|
Công an tỉnh Quảng Ninh đang tiến hành điều tra vụ giải quyết mâu thuẫn giữa 2 nhóm thanh niên xảy ra chiều 21/2 dẫn đến 6 người bị thương. Người dân gần hiện trường cho hay, họ nghe thấy nhiều tiếng súng nổ vang lên.
|
|
Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, các cơ quan chức năng đang làm rõ vụ nữ tử tù thụ thai trong trại giam và với các cán bộ quản giáo nếu sai đến đâu sẽ xử lý đến đó.
|
|
Theo luật sư Cường, trường hợp tử tù Nguyễn Thị Huệ đang có thai và dự kiến tháng 4/2016 sinh nên Huệ sẽ được chuyển hình phạt từ phạt tử hình sang tù chung thân theo quy định Điều 35 Bộ Luật Hình Sự.
|
|
Liên quan đến chuyện tình ái của Hồ Ngọc Hà và đại gia Chu Đăng Khoa, dư luận đang đặt câu hỏi, sự việc trên có vi phạm vào quy định của pháp luật không?
|
|
Theo luật sư Cường, nếu bình xịt phát nổ không do nhà sản xuất mà do cơ quan ban hành văn bản quy định bắt buộc này thì người bị thiệt hại có thể kiện cơ quan ban hành văn bản.
|
|
Các luật sư cho rằng, việc xử phạt người đi bộ đi sai là đúng quy định của pháp luật và cần thiết, tuy nhiên, với thực tế hiện nay thì sẽ có nhiều bất cập.
|
|
Việc vờ thuê xe, rủ chơi bài ăn tiền rồi khống chế đòi tiền chuộc là hành vi phạm tội có tổ chức. Các đối tượng thường núp dưới vỏ bọc là những doanh nhân thành đạt hay chủ nợ nhiều tiền chi tiêu phóng khoáng, sau đó thuê ôtô đi “làm ăn” hoặc “đòi nợ”.
|
|
Tự nhận là cán bộ Công ty cổ phần Đào tạo huấn luyện nghiệp vụ hàng không Việt Nam, Nguyễn Thị Thoa (33 tuổi, trú tại tổ 15, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người có nhu cầu xin việc.
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ