Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Ngày 4/8, Tòa xử vụ Tiến sỹ bị thu hồi bằng kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT
Đây là vụ án được đông đảo dư luận quan tâm bởi đây là lần đầu tiên một giảng viên đại học kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT. Dư luận càng quan tâm hơn trong bối cảnh Bộ GD-ĐT đang triển khai mạnh mẽ nhiều giải pháp thắt chặt kỷ cương trong đó có việc tuyên chiến với nạn học giả, thi giả nhằm góp phần đổi mới căn bản, toàn diện sự nghiệp giáo dục.
Trước đó ngày 11/10/2013, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga đã ký quyết định số 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế. Quyết định này được căn cứ vào kết luận của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Theo đó, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do “sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế (Học viện Ngân hàng)”.
Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ nói trên, ông Hoàng Xuân Quế cho rằng Quyết định số 4674/QĐ-BGDĐT thiếu căn cứ pháp lý, dựa vào Kết luận nội dung tố cáo số 1254/KL-BGDĐT ngày 4/10/2013 mà Kết luận này chưa xem xét toàn diện các yếu tố liên quan và một số vấn đề khác. Do vậy, ông đã khởi kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ra TAND TP Hà Nội.
Trước đó, Bộ GD-ĐT khẳng định: Việc giải quyết tố cáo đã được Bộ tiến hành thận trọng, khách quan, nhân văn, đúng pháp luật. Quyết định thu hồi bằng tiến sỹ của ông Quế là đúng thẩm quyền, có căn cứ pháp lý đầy đủ, góp phần tăng cường niềm tin của xã hội vào việc đổi mới quản lý, được dư luận đông đảo trong và ngoài ngành ủng hộ.
Trước đó ngày 11/10/2013, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga đã ký quyết định số 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế. Quyết định này được căn cứ vào kết luận của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Theo đó, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do “sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế (Học viện Ngân hàng)”.
Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ nói trên, ông Hoàng Xuân Quế cho rằng Quyết định số 4674/QĐ-BGDĐT thiếu căn cứ pháp lý, dựa vào Kết luận nội dung tố cáo số 1254/KL-BGDĐT ngày 4/10/2013 mà Kết luận này chưa xem xét toàn diện các yếu tố liên quan và một số vấn đề khác. Do vậy, ông đã khởi kiện Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ra TAND TP Hà Nội.
Trước đó, Bộ GD-ĐT khẳng định: Việc giải quyết tố cáo đã được Bộ tiến hành thận trọng, khách quan, nhân văn, đúng pháp luật. Quyết định thu hồi bằng tiến sỹ của ông Quế là đúng thẩm quyền, có căn cứ pháp lý đầy đủ, góp phần tăng cường niềm tin của xã hội vào việc đổi mới quản lý, được dư luận đông đảo trong và ngoài ngành ủng hộ.
Bộ cũng cho rằng, trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền hiện nay thì việc công dân khởi kiện là bình thường, Tòa án có trách nhiệm xem xét vấn đề đúng bản chất để có phán quyết thật công minh.
Tiến trình của vụ kiện này như sau: Ngày 4/10/2013, Bộ ban hành Kết luận nội dung tố cáo số 1254/KL-BGDĐT Ngày 11/10/2013, Bộ ra Quyết định số 4647/QĐ-BGDĐT về việc thu hồi bằng tiến sỹ ngành kinh tế của ông Hoàng Xuân Quế Ngày 28/10/2013, ông Hoàng Xuân Quế có Đơn khởi kiện gửi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Ngày 30/10/2013, Tòa có thông báo thụ lý vụ án hành chính sơ thẩm (thông báo số 764/TBTL-HC) Ngày 31/10/2013, Tòa ra Quyết định số 01/2013/QĐST-HC áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời với hình thức tạm đình chỉ thi hành Quyết định số 4674/QĐ-BGDDT. Ngày 31/10/2013, Bộ có Đơn khiếu nại về Quyết định số 01/2013/QĐST-HC Ngày 1/11/2013, Tòa ra Quyết định giải quyết khiếu nại số 2831/2013/QĐ-GQKN. Theo đó, Tòa án đã hủy Quyết định số 01/2013/QĐST-HC Ngày 28/7/2014: Tòa tuyên hoãn phiên xét xử vụ kiện do Bộ GD&ĐT thiếu người đại diệnNgày 4/8/2014: mở phiên tòa xét xử vụ kiện (theo kế hoạch) |
Theo: Báo Dân trí
Xem thêm:
Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida, đang ở thăm Hà Nội, cho biết Nhật sẽ cung cấp 6 tàu và trang thiết bị nhằm giúp Việt Nam tăng năng lực thực thi luật pháp trên biển.
|
|
Tuy xảy ra cách nhau 2 năm nhưng nhiều cán bộ trước từng điều tra, bắt bớ ông Nguyễn Thanh Chấn thì sau này lại tiếp tục tham gia vào vụ án Hàn Đức Long...
|
|
Nước Nga bị cô lập chưa từng có kể từ thời Chiến tranh Lạnh sau khi bị Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) áp đặt một loạt lệnh cấm vận mới gắt gao hơn.
|
|
Châu bản triều Nguyễn của Việt Nam đã chính thức được UNESCO trao bằng công nhận là Di sản Tư liệu thuộc Chương trình Kí ức thế giới Khu vực Châu Á – Thái Bình Dương 2014 (MOWCAP) sáng nay 30/7 tại Hà Nội.
|
|
Chiều 30.7, Công an quận Thanh Khê (TP.Đà Nẵng) cho biết công an quận đang phối hợp với các cơ quan chức năng làm rõ vụ ông Dennis Marshall Gray quỵt tiền, hành hung tài xế taxi và bị người dân bức xúc đánh lại.
|
|
Một số doanh nghiệp (DN) đã lợi dụng “lòng tham” của người tham gia mạng lưới để hướng dẫn và “vẽ” ra các chiêu trò “lừa” người khác thông qua việc chi hoa hồng tới 70 – 80% thông qua nhiều cấp bậc.
|
|
Khoảng 9h sáng ngày 30/7, lực lượng chức năng đã triệt phá một lô hàng gồm đồ chơi, chim, thực phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ.
|
|
Trong số 6 bệnh viện tuyến huyện sử dụng máy xét nghiệm sinh hoá do Sở y tế Hà Nội cấp theo gói thầu số 04, ít nhất phát hiện 2 máy Greiner GA 240 ( trị giá 648 triệu đồng/máy) nhãn hiệu của Đức nhưng ruột bên lại là hàng Trung Quốc.
|
|
Ở các dự án khác, thường thì mức đền bù không cao, còn ở dự án đường Hoàng Cầu – Ô Chợ Dừa thì 100% là đất của dân nên chi phí cho việc giải phóng mặt bằng là rất lớn.
|
|
Trong tháng 8/2014, Hội đồng Tiền lương Quốc gia sẽ chốt phương án điều chỉnh lương tối thiểu vùng năm 2015 để trình Chính phủ xem xét vào đầu tháng 9 tới. Theo thông tin chúng tôi có được, lương tối thiểu năm 2015 chắc chắn sẽ tăng nhưng khó tăng cao, nhiều khả năng tăng trên 10%.
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ