Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Vụ “xe điên” trên phố Bà Triệu: Khởi tố hình sự lái xe?
(Góc luật sư) - “Nếu xác định được tài xế “xe điên” có say rượu dẫn tới việc không làm chủ được tốc độ thì lái xe đó sẽ bị khởi tố về tội Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo quy định tại Điều 202 Bộ luật hình sự”, luật sư Đặng Văn Cường nhận định.
Liên quan đến việc “xe điên" gây tai nạn liên hoàn trên phố Bà Triệu chiều ngày 9/11, khiến 1 người chết và một người bị thương, PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội.
Theo luật sư Cường cho biết: “Theo thông tin đã đưa thì người điều khiển xe ô tô Mazda 3, biển kiểm soát 30T- 7642 không làm chủ được tốc độ, đã gây tai nạn liên hoàn trên đường Bà Triệu làm hậu quả 1 người chết, 1 người bị thương và nhiều xe khác hư hỏng nặng... Với hậu quả như vậy là "nghiêm trọng" theo quy định của pháp luật.
Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội.
Trong quá trình xác minh thông tin mà có căn cứ xác định lái xe ô tô đó đã có lỗi (đặc biệt là uống rượu, không làm chủ được tốc độ...) thì lái xe đó sẽ bị khởi tố về tội Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo quy định tại Điều 202 Bộ luật hình sự.
Trường hợp, vụ tai nạn đó do nguyên nhân khách quan mà người điều khiển chiếc xe ô tô đó hoàn toàn không có lỗi thì người đó mới không phải chịu trách nhiệm hình sự.
“Ngoài ra, người điều khiển chiếc xe đó phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra cho các nạn nhân theo quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự năm 2005.”, luật sư Cường cho biết thêm.
Trước đó như đã đưa tin, vào khoảng 16h chiều ngày 9/11, chiếc xe Mazda 3, mang biển kiểm soát 30T-7642 đã gây ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng trên đoạn đường Bà Triệu.
Chiếc xe gây tai nạn liên hoàn.
Theo thông tin ban đầu thì chiếc xe ô tô này sau khi đi qua trước cửa Bệnh viện Mắt Trung ương, vừa đi qua ngã năm Bà Triệu - Nguyễn Du- Hồ Xuân Hương đã bất ngờ đâm vào chiếc xe máy mang biển kiểm soát 29 F18374. Cú đâm mạnh khiến nam thanh niên đi xe máy bị hất văng lên nắp ca-pô rồi ngã lăn ra đường.
Mặc dù vậy, lái xe vẫn không chịu dừng lại, tiếp tục phóng xe với tốc độ cao tới ngã tư Bà Triệu- Trần Nhân Tông. Nơi đây đang có rất nhiều các phương tiện dừng đèn đỏ, chiếc "xe điên" tiếp tục đâm vào ba xe ôtô đang đứng đợi đèn đỏ. Hậu quả, ngoài nam thanh niên điều khiển xe máy bị tử vong sau khi đưa đi cấp cứu thì còn có một phụ nữ trên xe ô tô bị thương. Tại hiện trường, ngoài chiếc xe Mazda 3 thì còn có 3 ô tô khác cũng bị hư hại nặng.
Được biết, sau khi gây tai nạn tài xế “xe điên” có biểu hiện say rượu và hiện đã được đưa về công an phường.
|
Điều 202. Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ:
1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
a) Không có giấy phép hoặc bằng lái xe theo quy định;
b) Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác;
c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;
d) Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn giao thông;
đ) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
4. Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 202 Bộ luật hình sự. Trách nhiệm dân sự được quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự
Việc bồi thường thiệt hại được quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự năm 2005.
Cụ thể như sau: Điều 623. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra
1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.
Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng các quy định của pháp luật.
2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì những người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác.
3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại.
Khi chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ cũng có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
|
Theo: Báo Đời sống.
Xem thêm:
 (Dân trí) - Sáng 11/11, TAND Khánh Hòa đã đưa ra xét xử vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines. Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty hàng hải Việt Nam Dương Chí Dũng đã có mặt với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này.
|
|
|
 Có sự tiếp tay của một số nhà hộ sinh “lo” thủ tục giấy tờ để hợp thức hóa cho những bé sơ sinh vừa chào đời hay “dịch vụ” mua bán tinh trùng, trứng, mang thai hộ, đẻ thuê với giá từ hàng trăm triệu đồng…
|
|
|
 Khi tải trọng xe được thắt chặt tại các cảng biển của Hải Phòng là lúc các cảng nội địa trên quốc lộ 5 được dịp “lên ngôi”. Điều tra của PV Dân trí cho thấy, những “núi hàng” từ đây ngang nhiên “bò” ra quốc lộ phá đường, thách thức dư luận.
|
|
|
 Đại gia Dũng "lò vôi" chia sẻ, ông đã đặt dấu chấm hết cho con đường làm doanh nghiệp của mình khi kiện tỉnh Bình Dương.
|
|
|
 Vụ việc bà Thạch Kim Phát (SN 1964, ngụ quận Tân Phú) chết vào năm 2011, để lại khối tài sản khổng lồ hơn 1.000 tỉ đồng đang có nhiều tình tiết mới, gây chấn động dư luận. Bởi bà Phát không có chồng con, chỉ có một người con gái nuôi và đang có nhiều tranh cãi về việc người con nuôi này có hợp pháp hay không để thừa kế tài sản? Anh em bà Phát cho biết sẽ khởi kiện vụ án mới, đó...
|
|
|
 Ngày 5.11, Trung tâm Điều hành đèn tín hiệu giao thông và Vận tải công cộng TP.Đà Nẵng cho hay sẽ lắp đặt thêm các camera có chức năng chụp hình được biển số xe trong lúc xe di chuyển tốc độ cao để phục vụ việc xử phạt sau đó.
|
|
|
 Thủ đoạn của Kim là ăn diện đồ “hàng hiệu”, trà trộn vào các hội nghị, hội thảo. Kim giả danh là cán bộ ngân hàng, giảng viên đại học đến tham dự, ăn nói rất dịu dàng để đánh lừa mọi người rồi lợi dụng sơ hở của khách để trộm cắp tài sản.
|
|
|
 Bên cạnh cô hoa khôi thật H.H.Y. từng đoạt giải thưởng trong một cuộc thi sắc đẹp, gã cũng trộn một cô giả làm người mẫu H.P. Thế nên, giá 2 cô gái bán dâm mới bằng nhau là 1.000 USD/ cô. Như đã đưa tin, chiều 2/11, Cục Cảnh sát hình sự đã triệt phá đường đây gái gọi hạng sang do Nguyễn Văn Hoàng, tức Hoàng “mẫu” cầm đầu. Vụ việc này đang gây xôn xao dư luận, bởi những cô gái...
|
|
|
 Ngày 4/11, nguồn tin từ Công an tỉnh Hà Nam cho biết, qua phối hợp với Công an tỉnh Ninh Bình, lực lượng chức năng đã xác định được 2 đối tượng gây ra vụ người dân đuổi theo kẻ cướp xe máy bị sát hại.
|
|
|
 “Đòi hỏi về văn hóa từ chức ngày càng thấm sâu, sẽ càng trở thành một nhu cầu đạo đức. Khi đó, việc từ chức sẽ được thực hiện. Vấn đề là hãy cho họ thời gian để… ngấm dần” - Phó Chủ nhiệm UB Pháp luật của Quốc hội Lê Minh Thông chia sẻ.
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ
