Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Vụ tử tù Hồ Duy Hải: Phó Thủ tướng đề nghị VKS Tối cao giải quyết
Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa có công văn hỏa tốc đề nghị VKSND Tối cao xem xét giải quyết vụ việc tử tù Hồ Duy Hải theo quy định của pháp luật và báo cáo kết quả đến Phó Thủ tướng.
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã gửi công văn hỏa tốc đến VKSND Tối cao đề nghị xem xét giải quyết theo quy định và báo cáo kết quả.
Sáng nay 13/12, trao đổi với PV Dân trí, bà Nguyễn Thị Loan (51 tuổi, ngụ ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) giọng nghẹn ngào chia sẻ: “ Tôi đã nhận được công văn phản hồi của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét giải quyết đơn khiếu nại việc con trai tôi là Hồ Duy Hải bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM tuyên án tử hình trong vụ án giết 2 nữ nhân viên rồi cướp của xảy ra tại bưu điện Cầu Voi (Long An). Gia đình tôi vô cùng mừng vui vì tôi còn có cơ hội được kêu oan cho con".
Công văn “Hỏa tốc” của Văn phòng Chính phủ gởi VKS nhân dân tối cao nêu rõ “Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Loan đề nghị xem xét lại bản án Hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM tuyên phạt tử hình Hồ Duy Hải về tội giết người, cướp tài sản trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An".
Trước đó, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Loan (SN 1963, ấp 1, xã Nhị Thành, Thủ Thừa, Long An) đề nghị xét xét lại bản án Hình sự Phúc thẩm của TAND Tối cao tại TPHCM tuyên phạt Hồ Duy Hải tử hình về 2 tội danh: “giết người”, “cướp tài sản”, trong vụ án tại Bưu điện Cầu Voi (Thủ Thừa, Long An).
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Văn phòng Chính phủ chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Loan đến VKSND Tối cao để giải quyết theo quy định và báo cáo Phó Thủ tướng Chính phủ kết quả.
Ngày 7/12, bà Loan cũng đã gửi Đơn kêu oan khẩn cấp đến Chủ tịch nước Cộng hòa XHCN Việt Nam Trương Tấn Sang. Nội dung đơn cho rằng quá trình điều tra, xét xử có nhiều sai phạm, không khách quan, trong khi con bà có dấu hiệu oan sai, ngoại phạm rất rõ ràng.
Theo đơn kêu oan của bà Loan, có 5 vấn đề liên quan đến vụ án mà cơ quan tố tụng buộc tội con bà có dấu hiệu oan sai: thứ nhất, trong vụ án này Hồ Duy Hải không bị bắt quả tang, mà chỉ bị bắt sau hơn hai tháng, khi bắt không có nguyên nhân liên quan. Vụ án cũng không có nhân chứng nào nhìn thấy kẻ gây án hay xác nhận nhìn thấy Hồ Duy Hải tại bưu điện Cầu Voi.
Thứ hai, theo kết quả giám định pháp y cả 10 dấu vân tay của Hồ Duy Hải không phải là dấu vân tay của hung thủ được thu giữ tại hiện trường.
Thứ ba, mặc dù bản án kết luận Hồ Duy Hải đã dùng hung khí là dao, thớt và ghế cắt cổ hai nạn nhân đến chết và để lại hung khí ngay tại hiện trường. Nhưng trong quá trình khám nghiệm hiện trường sau khi vụ án xảy ra, không hề thu giữ được hay phát hiện bất kỳ tang vật nào như vậy. Không hiểu vì lý do gì cơ quan điều tra lại tự ý mua dao, thớt ở chợ mang về làm tang vật và kết tội Hải.
Thứ tư, quá trình điều tra cho thấy, có rất nhiều sai sót, vi phạm như điều tra tự ý chỉnh sửa các bản khai, tiến hành nhận dạng người, tang vật nhưng không có người chứng kiến theo quy định… Dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án rất rõ ràng.
Thứ năm, Hồ Duy Hải kêu oan tại cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm. Và hơn suốt 6 năm qua mỗi lần gia đình vào thăm Hải, Hải đều khẳng định mình bị oan, mong mỏi gia đình nhờ Chủ tịch nước cứu giúp.
Theo cáo trạng Viện KSND tỉnh Long An, vào lúc 19h30 ngày 13/1/2008 Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi (tại ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An).
Do nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Nguyễn Thị Ánh Hồng (23 tuổi) - nhân viên bưu điện Cầu Voi, Hải đưa tiền cho Nguyễn Thị Thu Vân (21 tuổi) - cũng là nhân viên bưu điện, đi mua trái cây. Khi Vân vừa đi khỏi, Hải kéo Hồng vào buồng và đẩy nằm ngửa xuống đi-văng. Hồng phản ứng, dùng chân đạp vào bụng Hải rồi đi về phía cầu thang.
Hải đuổi theo đẩy vào góc tường nhưng Hồng kêu la. Sợ bị phát hiện, Hải dùng tay bóp cổ, đẩy nạn nhân ngã xuống sàn rồi lấy tấm thớt gỗ đập vào đầu Hồng nhiều lần đến khi bất tỉnh. Sau đó vào bếp lấy con dao inox ra cắt cổ nạn nhân rồi lôi xác vào giấu ở góc cầu thang.
Theo: dantri.com.vn
Xem thêm:
Ngoài các cấp tòa, cấp VKS như hiện tại sẽ có thêm TAND cấp cao và VKSND cấp cao… Nội dung mới trong Luật Tổ chức TAND, Luật Tổ chức VKSND được thông tin tại buổi họp báo ngày 11-12.
|
|
Trong quá trình thực hiện dự án các đường giao thông tại huyện Mường Lát, Trịnh Anh Tuấn- cán bộ BQL GT II đã móc nối với cán bộ Phòng TNMT huyện Mường Lát cùng một số cán bộ xã làm khống diện tích để nhận tiền đền bù lên đến hàng tỉ đồng.
|
|
“Cảnh sát phải xử lý khôn khéo, tránh thu hút những người hiếu kì bởi sẽ dễ dẫn đến tình trạng lộn xộn, gây dư luận không tốt”, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội nói về việc CSGT xử lý một đối tượng quá khích ngày 4/12.
|
|
Cả hội trường vang tiếng cười sau lời đề nghị của ông Chánh Thanh tra, nhưng vẫn rất căng thẳng khi các chất vấn về chống tham nhũng tại Đà Nẵng không được giải đáp thoả đáng.
|
|
Ngày 8/12, Thượng tá Trà Văn Lào - Trưởng Công an quận Gò Vấp (TP.HCM) cho biết cơ quan này đang thụ lý đơn tố giác của anh Nguyễn Ngọc Đạt (19 tuổi, tạm trú phường An Phú Đông, hộ khẩu phường 13, quận Gò Vấp) bị côn đồ hành hung. Theo anh Đạt, anh bị đâm nhiều nhát vào người vì gia đình đã tố giác tội phạm.
|
|
Sáng nay 8/12, trước khi VKSND Tối cao đưa ra mức án đề nghị trong phiên toà phúc thẩm, Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) giơ tay ý kiến xin cung cấp thêm tài liệu, bằng chứng khác cho vụ án.
|
|
“Đành rằng vụ việc này khiến gia đình chị Huyền rất tổn thất, đau buồn, dư luận xã hội bức xúc, lên án nhưng không vì thế mà bỏ qua các quy định pháp luật để giải quyết vụ án”, luật sư Đặng Văn Cường chia sẻ.
|
|
“Vụ án có rất nhiều tình tiết, chứng cứ chưa được làm rõ; những tình tiết mang tính chất quan trọng của vụ án lại không khớp với nhau, chưa thuyết phục...”
|
|
Phiên xử vụ án Nguyễn Đức Kiên ngày 3.12 thực sự nóng với phần xét hỏi các bị cáo và người có quyền lợi liên quan đến hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Có rất nhiều kiến thức về kinh tế được đưa ra nên đã có những lúc Nguyễn Đức Kiên “bật” lại HĐXX rằng: “Tôi không trả lời câu hỏi của ông thẩm phán bởi hỏi sai kiến thức kinh tế”
|
|
"Bị cáo rời TMV Cát Tường khi chị Huyền còn sống, khi về nạn nhân chết rồi. Bị cáo không biết nguyên nhân, người ta cũng chưa tìm ra, không thể nói do bị cáo được” - bị cáo Tường nói.
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ