Theo luật sư Đặng Văn Cường, chiếc xe taxi là tài sản hợp pháp của hãng xe Mai Linh được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đều phải bồi thường thiệt hại và bị xử lý.
Trưa nay (25/8), một chiếc taxi của hãng Mai Linh do tài xế Nguyễn Văn Dũng điều khiển đã vi phạm giao thông và bị lực lượng chức năng tạm giữ ở ngã tư Phan Chu Trinh - Trần Hưng Đạo (Hà Nội). Tuy nhiên, lái xe đã không chịu xuống mà bỏ chạy với tốc độ cao, lạng lách trên đường phố đông đúc.

Ngay lập tức, lực lượng CSGT đã dùng mô tô đuổi theo chiếc xe này. Tuy nhiên, tài xế chiếc xe không dừng lại mà còn cố tình cho xe chạy dọc một số các con phố nhằm trốn thoát.

Xe taxi bị người dân đập vỡ kính.

Chiếc taxi này chạy xe đánh võng, lạng lách gây nguy hiểm cho người đi đường. Thấy vậy, một số người dân đã tham gia truy đuổi cùng các chiến sỹ CSGT. Sau gần 10km bỏ chạy chiếc xe đã bị cảnh sát giao thông và người dân chặn bắt trên đường Nguyễn Khoái.

Điều đáng nói là sau khi lái xe dừng lại, nhiều người dân đã xông vào đánh lái xe, đập vỡ kính, làm hư hỏng nhiều bộ phận của chiếc xe taxi.

Trao đổi với PV Phununews về hành vi của đám đông, luật sư Đặng Văn Cường, trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội cho biết hành vi đập phá xe ô tô là hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý hình sự về tội cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác theo quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự.

Bởi vì, dù việc không chấp hành hiệu lệnh lái xe taxi là hành vi vi phạm hành chính tuy nhiên về nguyên tắc thì không được phép sử dụng một hành vi vi phạm pháp luật để giải quyết (đáp trả) một hành vi vi phạm pháp luật.

Luật sư Đặng Văn Cường.

Trong trường hợp này, chiếc xe ô tô trên là tài sản hợp pháp của hãng xe Mailinh (người có tên trong đăng ký xe). Tài sản này được pháp luật ghi nhận, bảo đảm và bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm, gây thiệt hại tới tài sản này đều phải bồi thường thiệt hại và sẽ bị xử lý theo pháp luật.

Cụ thể, nếu hành vi đập phá chiếc xe đó mà gây thiệt hại từ 2 triệu đồng trở lên hoặc một số trường hợp khác theo quy định tại khoản 1, Điều 143 BLHS thì người có hành vi đập phá xe ô tô sẽ bị xử lý hình sự, hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù. Nếu tài sản bị hư hỏng trị giá từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng thì hình phạt thuộc khoản 2, Điều 143 BLHS là bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Tuy nhiên, luật sư Cường cũng lưu ý rằng, nếu hành vi của lái xe là bỏ chạy với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng có nguy cơ gây thiệt hại tới tính mạng, sức khỏe cho người khác thì trong trường hợp này người truy đuổi, bắt giữ mới được phép "gây thiệt hại" nhỏ hơn hậu quả mà hành vi của lái xe ô tô đó có thể gây ra.

Tuy nhiên, khi đã dừng được chiếc xe ô tô vi phạm này rồi mà người đuổi theo còn quá khích đến mức tấn công người lái xe, đập phá xe thì hành động này lại là hành động phạm luật. Nếu việc này gây thiệt hại từ 2 triệu đồng trở lên hoặc đánh lái xe gây thương tích từ 11% trở lên ... thì những người quá khích này có thể bị xử lý hình sự về tội cố ý hủy hoại tài sản theo quy định tại Điều 143 BLHS và tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 BLHS.

Tóm lại, hành vi không chấp hành hiệu lệnh, bỏ chạy gây nguy hiểm cho người khác.. của lái xe taxi nêu trên là đáng lên án, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng phải có biện pháp thích hợp với những người quá khích để tránh những trường hợp "tự xử" gây thiệt hại tới tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người khác, gây mất ổn định trật tự xã hội.

CSGT Thanh Hóa bắt vụ vận chuyển 20 bánh cần sa Trong quá trình làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát an toàn giao thông trên tuyến Quốc lộ 1A, lực lượng CSGT trạm 1A, Phòng CSGT, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện và bắt giữ một vụ vận chuyển 20 bánh cần sa.

Người bị đề nghị mức án chung thân được tuyên vô tội Ông Đồng bị VKS cáo buộc giết bạn trong lúc đánh bạc, đề nghị xử chung thân nhưng toà trả tự do vì chưa đủ cơ sở kết tội.

Cảnh cáo tổng thầu Trung Quốc, thay chỉ huy công trường đường sắt Cát Linh - Hà Đông  Ban Quản lý Dự án đường sắt (Bộ GTVT) vừa cảnh cáo Cục 6 đường sắt Trung Quốc (Tổng thầu EPC) và yêu cầu đơn vị này có biện pháp xử lý nhà thầu phụ để rơi thanh sắt tại Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông, cho thôi việc và thay thế các cá nhân, chỉ huy công trường.

Thông xe cầu 1.400 tỷ, Sài Gòn đi Tiền Giang chỉ 25 km Ba ngày nữa cầu Mỹ Lợi thông xe, đường bộ từ TP HCM đi thị xã Gò Công (Tiền Giang) chỉ 25 km và người dân không phải chịu cảnh "lụy phà".

Kinh doanh đa cấp là mảnh đất màu mỡ cho việc "lừa đảo"? "Mặc dù loại hình bán hàng đa cấp ở Việt Nam hiện nay có những biến tướng thành hành vi "lừa đảo", song việc đưa ra quy định cấm phát triển loại hình kinh doanh đa cấp cần phải cân nhắc trên cơ sở nguyên tắc tự do kinh doanh và cơ chế thị trường..." - luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Hà Nội: Thanh sắt từ đường sắt trên cao rơi trúng ô tô Một thanh sắt chữ I khá to, dài khoảng 2m của công trường đường sắt trên cao tuyến Cát Linh – Hà Đông (Hà Nội) bất ngờ rơi trúng nóc ô tô 4 chỗ đang lưu thông phía dưới. Rất may, sự việc không gây thiệt hại về người.

Tội phạm tham nhũng: Không cần xử tử, chỉ nhốt lồng cho… xấu hổ  Đồng ý quan điểm bỏ hình phạt tử hình đối với nhiều tội danh, đại biểu Quốc hội Lê Nam lấy ví dụ với các tội tham nhũng, nên đổi mới việc áp dụng hình phạt, “không cần bắn, chỉ cần nhốt trong lồng đẹp để ở nhà cho vợ nuôi cho đủ… xấu hổ”.

Thảm sát kinh hoàng, 4 người chết, 3 người trọng thương Khoảng 15h30 phút hôm nay 23/8, tại một rẫy cà phê thuộc thôn Phú Tân (xã Ia Băng, huyện Chư Prông, Gia Lai) đã xảy ra một vụ thảm sát kinh hoàng khiến 4 người chết tại chỗ, 3 người đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Chủ tịch TP HCM liên đới trách nhiệm nhiều sai phạm Theo thanh tra Chính phủ, là người đứng đầu UBND TP HCM, ông Lê Hoàng Quân đã thiếu sót trong quản lý, nhất là trong việc thực hiện các giải pháp, quy định về phòng chống tham nhũng.

"Tâm Mặt Trời" và cú lừa hơn 121 tỷ đồng qua Internet Viện KSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng lần 2 và giữ nguyên quan điểm truy tố 4 bị can nguyên là lãnh đạo Công ty Tâm Mặt Trời về tội “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet… thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”