Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Vụ bệnh viện trả lại 37 tỉ: "Có thể truy tố ra tòa!"
“Nếu thu hồi lại thì mới nói là tự ý quyết định, còn không thu hồi lại được thì gọi là thất thoát tài sản của nhà nước, phải xử lý hình sự chứ không phải là kiểm điểm là được”, đại biểu Đà Nẵng nói về vụ Bệnh viện Ung thư trả lại nhà tài trợ hơn 37 tỉ đồng.
Tại kỳ họp thứ 15 – HĐND TP Đà Nẵng khóa VIII, chiều 9/12, trả lời chất vấn của đại biểu Võ Thành Nhân và đại biểu Nguyễn Thị Kim Hồng xung quanh vấn đề nguyên Giám đốc Bệnh viện Ung thư trả lại hơn 37 tỉ đồng cho nhà tài trợ là Ngân hàng Bưu điện Liên Việt, ông Đặng Việt Dũng, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho biết, theo báo cáo của Hội Bảo trợ phụ nữ nghèo và trẻ em bất hạnh Đà Nẵng, toàn bộ số tiền hơn 37 tỉ đồng khi chưa mua thiết bị được giữ tại 1 tài khoản của bệnh viện tại Ngân hàng Liên Việt. Số tiền này tính lãi không kỳ hạn là 350 triệu, được hạch toán vào tài khoản của Bệnh viện ung thư, nay không có số dư.
Việc nguyên Giám đốc bệnh viện tự ý chuyển tiền trả lại cho nhà tài trợ là trái với nghị quyết của HĐND TP và UBND TP nên UBND TP đã có công văn chỉ đạo Hội Bảo trợ phụ nữ nghèo và trẻ em bất hạnh Đà Nẵng kiểm điểm, xử lý các cá nhân liên quan. Ban thường vụ Hội đã tổ chức 2 lần kiểm điểm, tuy nhiên việc kiểm điểm không đạt yêu cầu nên UBND TP đã chỉ đạo Sở Nội vụ tiến hành chỉ đạo kiểm điểm theo đúng tinh thần của UBND TP. Ngân hàng đã có công văn gửi UBND TP là đã trao đổi với ông Nguyễn Bá Thanh và đã quyết định dùng số tiền trên xây trường học cho quê hương ông Thanh.
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Hồng tiếp tục chất vấn: Nếu không kiểm điểm đúng thì làm gì? Có thời hạn cụ thể không? Số tiền này hỗ trợ cho bệnh viện chứ không phải ủng hộ cho gia đình đồng chí Thanh, giờ chuyển cho gia đình đồng chí Nguyễn Bá Thanh như vậy là không đúng? Sao từ tập thể lại chuyển qua cá nhân?
Ông Đặng Việt Dũng cho biết, sau khi nhận được thông tin việc nguyên Giám đốc bệnh viện tự ý trả tiền thì UBND TP đã có công văn chỉ đạo Hội kiểm điểm, đợt 1 các cá nhân có liên quan không nhận khuyết điểm. Đợt 2 có nhận khuyết điểm nhưng không đưa ra hình thức kỷ luật. Nếu lần thứ 3 không kiểm điểm được thì sẽ chuyển sang cơ quan thanh tra để làm rõ từng cá nhân, con người cụ thể.
Đại biểu Trần Văn Lĩnh cho rằng, việc này cho thể truy tố ra tòa vì tội làm mất tài sản.
“Nếu thu hồi lại thì mới nói là tự ý quyết định, còn không thu hồi lại được thì gọi là thất thoát tài sản của nhà nước, phải xử lý hình sự chứ không phải là kiểm điểm là được”, đại biểu Nguyễn Thị Kim Hồng nói.
Theo ông Dũng, UBND TP đã chỉ đạo tổ chức kiểm điểm lần cuối, nếu không xác định hình thức cụ thể thì sẽ chuyển qua cơ quan thanh tra và tìm ra trách nhiệm từng người. Cơ quan chức năng sẽ xác nhận đúng người đúng tội.
“Tiền đã chuyển cho họ rồi, chúng tôi đã rất cố gắng, bệnh viện giờ đang thiếu thiết bị, tiền này rất cần chứ không phải không cần. Số tiền đó họ đã chuyển sang để xây dựng trường. Họ không đầu tư cho y tế mà đầu tư cho giáo dục thì cũng được. Nhưng đầu tư phải đúng quy hoạch”, ông Dũng nói.
Ông Trần Thọ - Chủ tịch HĐN TP Đà Nẵng đề nghị UBND TP tiếp tục chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đến cùng những người có liên quan. Nếu xét thấy có dấu hiệu vi phạm chuyển cơ quan chức năng để làm rõ.
Theo: Báo Dân trí.
Xem thêm:
Người đàn ông nghiện ma tuý sống ngoài nghĩa trang bị bắt chiều nay vì tình nghi là hung thủ đâm chết bố con chủ xưởng gỗ ở huyện Thạch Thất (Hà Nội).
|
|
Người đàn ông Trung Quốc có nhiệm vụ nhận thẻ ATM rồi chuyển cho đồng phạm ở nước ngoài gọi điện về Việt Nam giả cảnh sát hù dọa nạn nhân chuyển tiền vào.
|
|
Sau khi ông Huỳnh Văn Nén được các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bình Thuận xin lỗi công khai, gần đây có những phân tích cho rằng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những cán bộ làm oan cho ông Nén trong vụ án sát hại bà Lê Thị Bông đã hết và không thể tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người như cựu điều tra viên Cao Văn Hùng - đang hành nghề...
|
|
Bức xúc vì bị chồng đánh, N.L.P.N (trú P.Vạn Thắng, TP.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) đã đổ cả lít xăng lên người chồng và châm lửa đốt. Sau 10 ngày lẩn trốn, mới đây N. đã ra cơ quan công an đầu thú.
|
|
Yêu cầu anh Trường chở đi lòng vòng nhiều tuyến phố, đến giữa phố An Trạch (phường Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội), Long gí dao vào cổ anh Trường, đẩy anh ra khỏi xe rồi cướp chiếc xe tẩu thoát.
|
|
Theo xác minh ban đầu của cơ quan công an, kẻ gian đã đột nhập vào nhà ông Chuân lúc rạng sáng để trộm cắp tài sản. Bị phát hiện, truy đuổi, đối tượng đã dùng dao chống trả, gây ra cái chết của 2 người và khiến 2 người khác bị thương.
|
|
Những người từng chịu oan sai trong gia đình ông Nén cho rằng, những người tiến hành tố tụng trong hai vụ án đã sử dụng biện pháp bất minh để buộc tội, kết án dựa trên những lời khai giả mạo, gian dối hoặc có được từ bức cung, dùng nhục hình.
|
|
Sáng nay, 8/12, TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục mở lại phiên tòa xét xử “đại án” ma túy Tàng Keangnam và đồng bọn về tội mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy. Trong phiên xử trước, TAND tỉnh Bắc Ninh đã trả hồ sơ đề nghị cơ quan điều tra làm rõ thêm một số tình tiết.
|
|
Sáng ngày 8/12, Trung tá Trần Ngọc Anh- Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Gia Lai cho biết, đối tượng Đản gây ra vụ thảm sát làm 4 người chết, 3 người bị thương gây án trong trạng thái rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng rượu, chứ không phải bị bệnh tâm thần.
|
|
Cơ quan điều tra khẳng định, ông trùm Minh “Sâm” là đối tượng có “số má” và có nhiều quan hệ trong xã hội. Sở dĩ, ông trùm này cùng đồng bọn hoành hành được là do chính quyền buông lỏng quản lí, thậm chí còn có sự tiếp tay...
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ