Vụ án Lý Nguyễn Chung và oan sai của ông Chấn: Không có quan hệ nhân quả

 – “Hành vi phạm tội của Chung không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc ông Nguyễn Thanh Chấn bị tù oan. Hai sự việc này không có quan hệ nhân - quả, nguyên nhân Chung gây án hoặc bỏ trốn không tất yếu dẫn đến kết quả ông Chấn bị tù oan”, Luật sư Đặng Văn Cường nhận định.

Dự kiến ngày 29-9, sẽ đưa bị can Lý Nguyễn Chung (SN 1988, quê quán tại huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn) - hung thủ giết hại chị Nguyễn Thị Hoan (trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) ra xét xử về tội "Giết người và Cướp tài sản”. Đây là hung thủ thật sự trong vụ án oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn.

Ông Nguyễn Thanh Chấn trở về với gia đình (trái), hung thủ Lý Nguyễn Chung (phải)

Liên quan đến việc Lý Nguyễn Chung đã lẩn trốn không ra đầu thú suốt một thời gian dài và ông Nguyễn Thanh Chấn đã bị kết án oan sai ngồi tù rõng rã 10 năm, PV Báo ĐSPL đã có cuộc trao đổi với Luật sư Đăng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư Thành phố Hà nội.

PV: Xin hỏi Luật sư, Lý Nguyễn Chung phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên, mới 14 tuổi 8 tháng, trường hợp này mức án cao nhất mà hung thủ thật sự này phải đối mặt là bao nhiêu năm tù? 

Luật sư Đặng Văn Cường: Theo thông tin đã đưa thì đối tượng Lý Nguyễn Chung đã đầu thú và bị khởi tố về hành vi giết người, cướp tài sản. Như vậy, Lý Nguyễn Chung đã bị xứ lý về hai tội. Với hai tội trên thì hình phạt có thể là chung thân hoặc tử hình nếu người phạm tội đã thành niên (như ông Nguyễn Thanh Chấn trước đây).

Tuy nhiên, với chính sách khoan hồng của Nhà nước thì Bộ luật hình sự dành Chương X để quy định về người chưa thành niên phạm tội. Theo đó, Điều 74 của Bộ luật hình sự quy định: Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù. Theo thông tin ở trên thì thời điểm phạm tội, Lý Nguyễn Chung mới thỉ 14 tuổi 8 tháng vì vậy sẽ được áp dụng quy định tại Điều 74 Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt (không quá 12 năm tù).

Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng VPLS Chính Pháp

PV: Tuy phạm tội ở tuổi vị thành niên, nhưng Lý Nguyễn Chung đã lẩn trốn, không ra đầu thú suốt một thời gian dài, đây có được coi là tình tiết tăng nặng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo này không, thưa Luật sư?

Luật sư Đặng Văn Cường: Điều 48 của Bộ luật hình sự quy định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong đó không có quy định hành vi tiết lẩn trốn, không ra đầu thú suốt một thời gian dài là tình tiết tăng nặng. Do vậy, hành vi lẩn trốn của Chung không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật. Nếu bị can, bị cáo tự thú thì sẽ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự. Như vậy, khi quyết định hình phạt đối với Lý Nguyễn Chung không thể căn cứ vào tình tiết lẩn trốn, không ra đầu thú để làm căn cứ tăng nặng trách nhiệm hình sự. Như đã nói ở trên, nếu áp dụng Điều 74 Bộ luật hình sự thì dù Chung có phạm mấy tội, có nhiều tình tiết tăng nặng đến đâu, mức án có áp dụng hình phạt tử hình thì hình phạt bị giới hạn theo Điều 74 Bộ luật hình sự cũng không quá 12 năm tù.

PV: Có quan điểm cho rằng cần phải tách biệt hậu quả việc Lý Nguyễn Chung gây ra đối với nạn nhân, còn việc ông Chấn đi tù oan là “tội” của cơ quan điều tra, của VKS và của Tòa án, chứ không phải do Lý Nguyễn Chung gây ra. Chính vì thế cơ quan tiến hành tố tụng đã gây ra cho ông Chấn phải bồi thường, còn Chung phải chịu tội trước pháp luật nhà nước, quan điểm của Luật sư về vấn đề này như thế nào?

Luật sư Đặng Văn Cường: Hành vi phạm tội của Chung không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc ông Nguyễn Thanh Chấn bị tù oan. Hai sự việc này không có quan hệ "nhân - quả". Nguyên nhân Chung gây án hoặc bỏ trốn không tất yếu dẫn đến kết quả ông Chấn bị tù oan. Mà việc ông Chấn bị xử oan là do cán một số cán bộ điều tra và kiểm sát... do vậy, những người này phải bồi thường và chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Như đã nói ở trên, hành vi lấn trốn, che dấu hành vi phạm tội của Chung là "phản ứng tự nhiên" của kẻ phạm tội. Hành vi này không bị coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi giết người, cướp tài sản và lẩn trốn của Chung cũng không phải là nguyên nhân tất yếu dẫn đến sai phạm của một số người tiến hành tố tụng, cũng không phải là nguyên nhân tất yếu dẫn đến oan sai của ông Chấn - không có "quan hệ nhân - quả". Do vậy, không thể gắn hai vấn đề này với nhau khi giải quyết vụ án.

Xin chân thành cảm ơn Luật sư.

Theo Cáo trạng Viện kiểm sát, bị can Lý Nguyễn Chung là con của ông Lý Văn Phúc và bà Lý Thị Hạng. Do bà Hạng mất sớm nên ông Chúc lấy vợ hai là bà Nguyễn Thị Lành (trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang). Năm 1995, Lý Nguyễn Chung theo ông Chúc về thôn Me sinh sống với bà Lành. Tối 15-8-2003, Chung đến quán tạp hóa của chị Nguyễn Thị Hoan (thôn Me) để mua dầu gội đầu. Khi đó, phát hiện trong quán có hộp đựng tiền, lòng tham nổi lên Chung đã ra tay sát hại chị Hoan. Sau khi nạn nhân đã tử vong, Chung tháo hai chiếc nhẫn của chị Hoan, mở tủ bán hàng lấy tiền rồi tắt điện đi ra ngoài. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, người dân phát hiện chị Hoan đã chết tại nhà riêng.

Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 16-8-2003, bà Lành dậy nấu cơm, dọn dẹp thì phát hiện bộ quần áo của Chung ngâm ở chậu nước có màu máu nên nghi ngờ Chung đã sát hại chị Hoan. Ông Chúc và bà Lành gọi Chung dậy hỏi chuyện và Chung đã thừa nhận hành vi của mình. Ông Chúc và bà Lành cho Chung về Lạng Sơn để trốn. Tại Lạng Sơn, Chung kể chuyện cho anh trai là Lý Văn Phúc và chị gái là Lý Thị Nghiến biết sự việc. Sau đó Chung đưa 2 chiếc nhẫn cho anh Phúc, số tiền còn lại Chung đếm được 59.000 đồng. Chung được Phúc đưa vào Đắk Lắk trốn được 4 ngày thì quay về Lạng Sơn với ý định đầu thú nhưng Phúc không đồng ý nên quay lại Tây Nguyên. Sau đó, Chung lấy vợ và sinh sống tại Đắk Lắk. Đặc biệt, sau vụ án Công an tỉnh Bắc Giang cho rằng ông Nguyễn Thanh Chấn trú tại thôn Me là hung thủ của vụ án nên đã bắt giữ ông chấn. Sau đó, TAND tỉnh Bắc Giang đã xét xử và kết án ông Nguyễn Thanh Chấn án tù Chung thân về tội giết người.

Năm 2011, do mâu thuẫn với chồng nên bà Lành bỏ về nhà bố mẹ đẻ và kể lại chuyện Chung giết chị Hoan cho bố là ông Nguyễn Quang Hiền. Sau đó ông Hiền lại kể cho anh trai là Nguyễn Văn Khánh, nhưng không ai tố giác với cơ quan công an.

Sau nhiều năm ông Chấn và gia đình kêu oan, đến đầu tháng 7-2013, Chung biết tin Công an tỉnh Bắc Giang đang điều tra lại vụ án chị Hoan bị giết hại, biết không thể trốn tội nên ngày 25-10-2013, Lý Nguyễn Chung đã ra Cơ quan điều tra đầu thú và nhận tội đã sát hại chị Hoan.

Xem thêm:
 

Tin tức & Sự kiện

 

Bé gái 4 tuổi bị đánh đập dã man: Vì sao không khởi tố tội ngược đãi? “Lỗi của Đỗ Trọng Minh và Nguyễn Thị Thùy Trang ở đây là lỗi cố ý nên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích”, luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Kẻ bắt cóc con tin đã mua súng đạn, bình xịt cay định đi cướp Làm rõ nơi nhà thuê trọ của kẻ bắt cóc khống chế con tin -Trần Thanh Bình, cơ quan CSĐT thu giữ 1 súng bắn đạn bi sắt, hơn 100 viên đạn, bình xịt hơi cay, côn 3 khúc... Bình thừa nhận chuẩn bị số vũ khí trên để đi cướp tài sản.

Công an Hà Nội thông tin chính thức vụ giải cứu con tin Trong buổi giao ban báo chí của Thành ủy Hà Nội đang diễn ra, Công an thành phố Hà Nội cung cấp những thông tin ban đầu về vụ giải cứu con tin sáng nay (16/9), tại nhà E6 khu tập thể Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân.

Không thể biến trại giam thành nơi chứa chấp sử dụng ma túy –  Qua những hình ảnh phạm nhân sử dụng ma túy trong tù được đăng tải trên mạng, Trung tướng Cao Ngọc Oánh, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (Tổng cục VIII) đã thừa nhận: “Tình trạng sử dụng ma túy trong trại giam đang là vấn nạn”.

Bé trai bị khoan vào vùng kín Bé trai 5 tuổi rách dương vật khi bị nam nhân viên bảo trì trung tâm mua sắm Sài Gòn Square (quận 1, TP HCM) gí máy khoan vào vùng kín

Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường có thể bị phạt tù 20 năm Với việc thay đổi đề nghị truy tố của cơ quan điều tra theo khoản nặng hơn, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường sẽ đối diện với 20 năm tù, thay vì 10 năm như trước.

Đường Cầu Giấy ngày đầu cấm ôtô Sáng nay, đơn vị thi công nhà ga số 7 bắt đầu rào chắn để đặt mũi khoan trên ngã ba đường Cầu Giấy - Trần Đăng Ninh (Hà Nội). Lực lượng chức năng đã có mặt từ sớm để phân luồng, hướng dẫn ôtô không đi vào đường cấm

Cảnh báo thủ đoạn mới của tội phạm: “Tàng hình” qua cửa cuốn Với chiếc máy dò và phá sóng điện tử, Nguyễn Thành Dương (SN 1989) HKTT tại số 9, Chiềng Lề, TP Sơn La đã vô hiệu hóa cửa cuốn cửa hàng điện tử, máy ảnh lớn trên phố Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Nhiều máy ảnh, ống kính máy ảnh trị giá hàng trăm triệu đồng đã bị đối tượng “thổi bay”.

“Giấy tờ này do tôi quy định” Đại diện một doanh nghiệp cho biết khi thắc mắc là giấy tờ này do văn bản nào yêu cầu, thì có cán bộ thuế nói thẳng “do tôi quy định”

Việt Nam đang là "thỏi nam châm" đối với các Tập đoàn đa quốc gia? Không lâu sau quyết định chuyển hầu hết bộ phận sản xuất từ Trung Quốc sang Việt Nam của Samsung, mới đây, đại gia di động Phần Lan - Nokia cũng chọn Việt Nam là cứ điểm quan trọng mới cho mình