Một ngày cuối tháng 5, chị Lan cùng chồng - anh Tuấn đến TAND Hà Nội để nghe cấp phúc thẩm phán quyết mối quan hệ vợ chồng của hai người. Phiên tòa được mở do có đơn kháng cáo muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng của chị.

Chị và anh Tuấn đến với nhau tự nguyện. Hai người kết hôn vào tháng 8/2000 tại phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, Hà Nội. Hạnh phúc không được bao lâu, đến năm 2006, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm.

Thời gian đó, anh chị đã có hai con đủ “nếp, tẻ”. Trong khi vợ không đồng ý ký vào đơn ly hôn, anh nhất quyết đề nghị tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xem xét giải quyết. Anh bảo, tình cảm vợ chồng không còn nên muốn giải thoát bản thân và để hai con cho chị chăm sóc.

Chị xác nhận vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2011 và sống ly thân từ thời gian này nhưng không đồng ý ly hôn với anh. Chị muốn các con có đủ bố mẹ, đồng thời tố cáo anh có người phụ nữ khác nên phụ bạc mình.

Tại bản án sơ thẩm cuối tháng 2/2016, TAND quận Thanh Xuân chấp nhận đơn xin ly hôn của anh. Tòa quyết định chị nuôi hai con, anh có trách nhiệm cấp dưỡng 4 triệu đồng phụ vợ và được quyền đi lại thăm con. Ngày 10/3, chị làm đơn kháng cáo đề nghị tòa xem xét, giải quyết để gia đình đoàn tụ.

Tại phiên phúc thẩm, chị Lan không thay đổi kháng cáo. Tuy nhiên, sau phiên ly hôn sơ thẩm, cả hai người không có phương án giải quyết nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Trình bày trước HĐXX phúc thẩm, chị cho hay, khi ly hôn, anh không trao đổi gì với vợ. Anh tự đem đơn ly hôn tới tòa. “Anh không về nhà, vợ điện thoại cũng không nghe máy”, chị nói.

Giọng nghẹn ngào, chị tâm sự một mình nuôi hai con, công ăn việc làm không có trong khi mọi việc gia đình nhà chồng bản thân vẫn phải lo. “Các con tôi đang tuổi ăn học. Nếu ly hôn tôi làm sao nuôi được hai con”, chị trình bày.

Người phụ nữ cho hay, sau khi kết hôn vợ chồng ở quận Thanh Xuân trên mảnh đất bố mẹ mua cho. Thời điểm đó, anh còn làm ở VKS Bắc Ninh, vợ chồng xa cách. Tuy nhiên cả hai không có mâu thuẫn gì. “Từ ngày anh ấy làm phó chánh án ở một huyện tại Hòa Bình thì không về nhà vì cặp bồ”, chị tố cáo.

Trước lời lẽ quả quyết của chị, chủ tọa đề nghị đưa bằng chứng việc anh ngoại tình. Nhanh nhảu, chị lục trong túi xách lấy xấp ảnh anh chụp với người tình trình lên HĐXX. Sau đó, chị tố người tình của chồng không ai khác là người anh từng xét xử ly hôn. Sau khi giải quyết ly hôn, anh cặp bồ luôn với đương sự.

Người đàn bà cố níu cuộc hôn nhân tiếp tục cho hay, ban đầu anh còn phủ nhận mối quan hệ với người khác. Tuy nhiên, đến năm 2015 khi bố chồng chị mất, anh đã đưa người phụ nữ này về nhà, kêu chị phải coi đó là “bà hai”. Chị quyết liệt phản đối, gia đình anh cũng phản đối mối quan hệ đó.

“Anh ấy còn bắt tôi ly hôn giả để có thể kết hôn với cô kia”, chị nói.

“Tôi muốn hỏi một lần nữa nguyện vọng của chị như thế nào?”, chủ tọa hỏi. Chị bảo muốn cùng anh nuôi dạy các con khôn lớn. Các con bây giờ lớn rồi, nếu không có bố không biết sẽ có chuyện gì xảy ra.

Sau những lời trình bày của vợ, anh Tuấn cho rằng chị nói “gần đúng”. Anh nói, vợ chồng mâu thuẫn từ năm 2006, do thường không gặp nhau nên không có sự chung thủy. Đến 2008-2009, hai người chính thức không ở với nhau, mỗi người một nơi. Từ ngày ly thân, anh thừa nhận không quan tâm đến con cái như lời vợ nói.

“Anh là người thiếu trách nhiệm”, chủ tọa nói. “Vâng ạ”, anh trả lời.

Cho rằng hàn gắn cuộc hôn nhân trong khi anh cương quyết ly hôn, sẽ là gánh nặng cho cả hai, tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo của chị, giữ nguyên quyết định của cấp sơ thẩm.

Theo VnExpress.net

Xem thêm tại: 

Tin tức & Sự kiện

 

Hội Nông dân tỉnh biểu dương công an tóm gọn nhóm bảo kê tiền gặt lúa của nông dân “Mặt bằng chung người ta thu có 140.000 đồng, nhưng nhiều nơi người nông dân phải è cổ trả cho chủ máy 180.000 đồng/sào ruộng. Phải khổ lắm người nông dân mới làm ra được hạt lúa, làm ra rồi có khi trừ hết chi phí lợi nhuận không còn được bao nhiêu, vậy mà người nông dân bị “cướp” mất mồ hôi. Vì thế chúng tôi hết sức ủng hộ, biểu dương lực lượng công an khởi tố, bắt giam những...

Kiểm lâm nổ súng thị uy, lâm tặc trúng đạn tử vong

Người chồng 61 tuổi chém chết vợ vì ghen Nghi ngờ cô vợ nhỏ hơn mình 12 tuổi không chung tình, người chồng chém tử vong, rồi uống thuốc trừ sâu tự tử nhưng được cứu.

Trở thành “siêu lừa” vì trùng họ với chủ tịch thành phố Có tên lót và họ trùng với chủ tịch UUBND Thành phố, Chiên lợi dụng thời cơ, trở thành siêu lừa.

Cụ bà Việt kiều đòi cháu gái 85.000 Euro nhờ mua nhà Gửi tiền cho con của người chị mua giùm căn nhà làm nơi an dưỡng khi về nước, song bà cụ Việt kiều phải "đáo tụng đình" vì bị chiếm đoạt.

Khách uống cà phê bị bảo vệ quán lừa lấy xe Đưa thẻ cho khách xong, Bảo vờ mượn chìa khóa để dắt đi cất nhưng nổ máy chạy thẳng về quê.

49 ngày truy tìm nữ hung thủ giết thầy bói bằng nhát đâm tàn độc Liên lạc với hơn 100 người trong danh bạ điện thoại của nạn nhân, rà soát trên 300 chủ xe Taurus nhưng cảnh sát không tìm thấy manh mối về thủ phạm đâm 15 nhát dao đoạt mạng bà thầy bói đa tình.

Cưỡng hiếp bé gái rồi trốn vào rừng 3 năm vẫn không thoát (NLĐO) – Cưỡng hiếp bé gái xong, Thon "lặn" một mạch 3 năm nhưng cuối cùng cũng bị tóm khi đang lẩn sâu ở các lán trại trong rừng

Đánh chết hàng xóm chỉ vì… 3 cm đất Cho rằng gia đình hàng xóm xây tam cấp lấn ra đường đi… 3cm, Quyền yêu cầu đập bỏ. Sau đó hai bên xảy ra cãi vã, đánh nhau. Kết quả, Quyền bị hàng xóm đánh chết.

'Công tử' cưỡng bức nhiều cô gái trên xế hộp 7 chỗ Sau khi giở trò đồi bại trong xe, Sơn còn chụp ảnh nạn nhân, xóa hết thông tin về mình trong điện thoại của các cô.