Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Toà án tối cao đang làm rõ “cú điện thoại can thiệp án” ở Hà Tĩnh
Trao đổi với PV Dân trí, Phó chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn cho biết, cơ quan này đang làm rõ vụ việc lãnh đạo TAND tỉnh Hà Tĩnh “gọi điện” can thiệp quá trình xử án xảy ra tại TAND Thị xã Hồng Lĩnh đang gây bức xúc dư luận.
“Ngay sau khi báo chí phản ánh về vụ việc, TAND Tối cao đã thành lập một đoàn công tác vào Hà Tĩnh để làm rõ sự việc. Chúng tôi đang chờ đoàn công tác về báo cáo xem tình hình như thế nào. Báo chí đã phản ánh như thế thì phải làm triệt để vì không khéo sẽ gây dư luận, ảnh hưởng rất lớn đến hệ thống tòa án, đặc biệt ở đây là liên quan đến nguyên tắc độc lập của hội đồng xét xử, liên quan đến quy định thực hiện pháp luật như thế nào”- ông Nguyễn Sơn nói với PV Dân trí bên hành lang Quốc hội ngày 24/10.
Theo ông Nguyễn Sơn, câu chuyện xảy ra ở Hà Tĩnh vừa qua liên quan đến một trong những nội dung đã được TAND Tối cao đề cập, chú ý đến khi xây dựng Luật Tổ chức TAND.
“Chúng tôi đã cố gắng xây dựng tòa án sơ thẩm đặt tại tòa án cấp huyện, tòa án cấp tỉnh, tòa cấp cao và TAND tối cao để độc lập trong xét xử. Hiện nay, ngành cũng đang xây dựng quy chế nghiêm cấm trong một tòa án, lãnh đạo tác động đến hoạt động xét xử; không đề cập đến vấn đề quản lý lãnh đạo liên quan đến nội dung vụ án, mà chỉ quy định về thời hạn, chấp hành pháp luật của thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án” - ông Sơn nói.
“Trả lời báo chí, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh đã thừa nhận trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, ông này đã gọi điện thoại cho lãnh đạo TAND thị xã Hồng Lĩnh nhờ xem xét các tình tiết giảm nhẹ để kết án “vừa có lý vừa có tình”. TAND Tối cao đã yêu cầu Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh giải trình việc này?”- PV Dân trí đặt câu hỏi.
Ông Nguyễn Sơn đáp: “Tất cả thông tin báo chí nêu chúng tôi đều yêu cầu phải làm rõ, có hay không có, cụ thể thế nào. Hiện tại chúng tôi đang yêu cầu Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh giải trình nội dung mà báo chí đã nêu, trả lời báo chí là có hay không những việc như phản ánh để xem xét bản chất sự việc như thế nào”.
Ông Sơn nhận định, sự việc này ảnh hưởng cả đến hệ thống tòa án, sẽ phải xử lý nhanh chóng, kịp thời.
Trước đó, một số tờ báo phản ánh việc VKSND Thị xã Hồng Lĩnh kháng nghị bản án sơ thẩm vụ án đánh bạc do TAND Thị xã Hồng Lĩnh xử ngày 12/8/2015 (tuyên cho bị cáo có tiền sự được hưởng án treo). Dự kiến ngày 2/11 tới đây, TAND tỉnh Hà Tĩnh sẽ xử phúc thẩm vụ án này.
Trước thắc mắc về việc tại sao lại xử án treo thay vì án tù giam, ông Lương Sỹ Nam - Thẩm phán TAND Thị xã Hồng Lĩnh (chủ tọa phiên tòa) nói: “Các anh đọc bản án thì thấy nếu không có chỉ đạo thì không ai làm việc này cả”. Còn ông Bùi Xuân Cần - Chánh án TAND Thị xã Hồng Lĩnh, nói thêm: “Vụ án này quá rõ ràng rồi, phải xử tù giam nhưng trong tỉnh có điện thoại ra nên tôi trao đổi với thẩm phán tinh thần đó”.
Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Thắng - Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh, trần tình: “Không có tiền bạc, không có chạy án đâu, bản án phúc thẩm vào ngày 2/11 sắp tới sẽ trả lời tất cả”. Ông Thắng cũng thừa nhận trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra đã gọi điện thoại cho lãnh đạo TAND Thị xã Hồng Lĩnh nhờ xem xét các tình tiết giảm nhẹ để kết án “vừa có lý vừa có tình”.
Ông Thắng phân trần thêm: “Trong việc này không có chuyện tư lợi, tư túi, không có chuyện lồng việc cá nhân vào đây. Tôi nói thẳng ra là không có chạy án, không vòi vĩnh, không có tiền bạc. Sau khi có kháng nghị, tôi đã lên lịch xét xử phiên phúc thẩm vào ngày 2/11 và đã gửi giấy triệu tập rồi. Về mặt nguyên tắc, vụ án này chưa có hồi kết, án chưa có hiệu lực pháp luật”.
"Khi nhận được hồ sơ và thấy quyền phán quyết không đúng nên cấp dưới có trình bày sự việc lên cấp trên. Do Giám đốc Agribank chi nhánh 6 TPHCM chỉ đạo “các chú cứ làm” nên cấp dưới vẫn… nhắm mắt làm theo..." - bị cáo Long và Thụy trả lời thẩm vấn trước tòa.
|
|
Bên lề Quốc hội sáng nay 23/10, trao đổi với PV Dân trí, Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết cơ quan này đang giám sát chặt chẽ quá trình điều tra, giải quyết vụ án của ông Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận).
|
|
Để tránh cho bà Nguyễn Thị Cẩm bị sốc vì tin vui bất ngờ sau hơn 17 năm vò võ đợi chờ, người thân chỉ dám báo tin cho bà ít giờ trước khi chồng bà là ông Huỳnh Văn Nén được tại ngoại.
|
|
Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam hàng loạt đối tượng về hành vi đánh bạc.
|
|
Ngày 22/10/2015, Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tam giam đối với hai đối tượng Hứa Văn Biển (SN 1995) và Nguyễn Duy Kiên (SN 1993) cùng thường trú tại xã Đồng Tân, huyện Hữu Lũng về hành vi cướp tài sản.
|
|
Trong quá trình khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng phát hiện nạn nhân đang mang thai tháng thứ 4 và cơ thể không có dấu hiệu tác động của ngoại lực.
|
|
Để khắc phục tạm thời những “sống trâu” (hằn lún vệt bánh xe) trên quốc lộ 5, đơn vị thi công đã cho máy cào những chỗ nhô cao cho bằng mặt đường. Tuy nhiên, những rãnh cào này vô tình lại thành “cái bẫy” mới đối với phương tiện 2 bánh.
|
|
Đại tướng Phùng Quang Thanh - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã khẳng định như vậy khi kết thúc bài phát biểu kéo dài 1 giờ đồng hồ tại buổi thảo luận của Quốc hội về tình hình kinh tế- xã hội 5 năm qua (2011-2015) diễn ra chiều 22/10.
|
|
Trên đường đi làm nhiệm vụ, 2 trung úy Công an huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai đi qua địa bàn có thanh niên 2 thôn đang đánh nhau. Hậu quả 1 trung úy bị ném đá vào đầu, ngã xuống đường tử vong, 1 trung úy bị đánh trọng thương.
|
|
Qua xem xét các hành vi và dấu hiệu tội phạm, công an Tp Biên Hòa xác định có dấu hiệu của tội “Gây rối trật tự công cộng” nên đang củng cố lại hồ sơ để khởi tố tội danh trên đối với các đối tượng liên quan đến vụ xông vào UBND phường chém người.
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ