- Đó là ý kiến của ông Lê Nam, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa tại phiên thảo luận của Quốc hội chiều 26/5. Đồng tình, một số ý kiến cho rằng nên rút các dự thảo luật chưa cần thiết để cho Luật Biểu tình thế chỗ.

Theo ông Nam, biểu tình là quyền con người phổ quát của nhân loại, đã được Hiến pháp nước ta quy định từ năm 1946 đến nay.

“Chúng ta thường thấy các vụ tụ tập đông người, đó là những nông dân đấu tranh đòi hỏi quyền lợi của họ về đất đai, công nhân tụ tập đông người khi quyền lợi của họ bị xâm hại, có phải đó là những cuộc biểu tình không? Và cho đến các cuộc biểu tình phản đối hành vi xâm lược của Trung Quốc vừa qua thì càng thấy rõ là cần Luật Biểu tình”, ông Nam đặt vấn đề.

Cho rằng việc tụ tập đông người, khiếu kiện đông người hay biểu tình đều có nguy cơ bị lợi dụng và thực tế đã bị lợi dụng trong nhiều vụ việc để chống đối Nhà nước, chống lại chế độ, gây nhiều hậu quả xấu, đặc biệt là những hậu quả cực kỳ nghiêm trọng đã xảy ra vừa qua như ở Bình Dương, Hà Tĩnh, ông Nam nêu quan điểm: “Yêu cầu khách quan đòi hỏi thực tiễn phải xây dựng Luật Biểu tình để phục vụ nhân dân và cũng là yêu cầu hết sức bức thiết để quản lý nhà nước, đảm bảo trật tự an toàn xã hội, an ninh quốc gia và hội nhập quốc tế”.

“Thủ tướng Chính phủ đã từng kiến nghị xây dựng Luật Biểu tình, nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện được. Tôi nghĩ đây là một dự án luật có nhu cầu rất cấp thiết, ban hành được thì sẽ rất nhiều mặt có lợi, khả năng để xây dựng luật hoàn toàn có thể thực hiện được. Quốc hội Khóa XIII sẽ rất vinh dự là Quốc hội trả nợ được nhân dân Luật Biểu tình mà 12 khóa Quốc hội trước đây chưa có điều kiện thực hiện”, ông Nam nói.

Cùng quan điểm, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) cho rằng, biểu tình không chỉ có phản đối, mà biểu tình còn để ủng hộ như vừa qua hàng triệu người muốn biểu tình để bày tỏ thái độ ủng hộ chính quyền trong việc chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam. “Biểu tình là quyền con người được Hiến định, nếu chúng ta chỉ điều chỉnh trong một nghị định nào đó thì sẽ vi hiến. Tôi đề nghị đưa dự luật này vào kỳ họp thứ 8 và thông qua tại kỳ họp thứ 9”, ông Nghĩa đề xuất.

Theo: Báo Đời sống và Pháp luật

Xem thêm:

Kháng nghị nhiều bản án có dấu hiệu oan sai ở Bắc Giang Phó chánh án TAND tối cao Nguyễn Sơn cho biết ông vừa thừa lệnh Chánh án TAND tối cao ký kháng nghị hủy các bản án tuyên tử hình ông Hàn Đức Long (55 tuổi, ở xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang) về tội giết người và hiếp dâm trẻ em để điều tra lại từ đầu

Lập doanh nghiệp không phải đăng ký ngành nghề kinh doanh?     - Nhiều tranh luận về đề xuất DN không cần đăng ký ngành nghề kinh doanh (trừ ngành nghề có điều kiện) khi đăng ký thành lập.

Bầu Kiên: “Tôi không thiếu tiền nên không phải lừa ai”     - Đó là khẳng định của “bầu” Kiên trước những câu hỏi của luật sư liên quan đến hành vi lừa đảo, chiếm đoạt 264 tỷ đồng của Tập đoàn Hòa Phát.

Triệt phá băng chuyên trộm két sắt  Chiều 26.5, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Hoàng Minh Trường (26 tuổi, trú thôn Nam Mỹ, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng) và Trần Văn Diễn (26 tuổi, trú tổ 264, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu) để tiếp tục làm rõ hành vi trộm cắp tài sản.

Nói một đằng, làm một nẻo! Máu "đại Hán" hung hăng của Trung Quốc đang lao vào tranh chấp lãnh thổ với một loạt các quốc gia Đông Nam Á tại Biển Đông.

Người Việt tại Nhật xuống đường gửi kháng nghị thư phản đối Trung Quốc  Hàng trăm sinh viên, nghiên cứu sinh và Việt Kiều đang sinh sống tại Nhật Bản đã xuống đường tuân hành gửi kháng nghị thư phản đối Trung Quốc đặt giàn khoan trái phép trên vùng biển Việt Nam. Những người tuần hành cũng đã đóng góp quỹ hướng về Biển Đông.

Lời khai ghê rợn của kẻ giết bạn tình đồng tính, chặt xác phi tang Trong thời gian dài, Duy đã bị T. ép quan hệ đồng tính và ngăn cấm không cho quan hệ với người khác, thậm chí T. còn đánh đập, đe dọa những người bạn của Duy. Để tự “giải cứu” mình, Duy đã đầu độc chết T. và cắt thi thể nạn nhân phi tang.

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên: Ở Việt Nam không ai có thể lừa được anh Long Trong thời gian làm việc buổi chiều nay 26.5, các luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Đức Kiên tiếp tục hỏi bị cáo này về hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Cụ thể đó là việc đầu tư cổ phiếu của ACB.