Chiều 3/12, phiên phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm chuyển sang phần làm rõ hành vi Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng của các bị cáo. HĐXX tập trung thẩm vấn về các sai phạm khi ACB đầu tư cổ phiếu.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 2/9/2009, thường trực HĐQT ACB thống nhất ban hành chủ trương cấp hạn mức 700 tỷ đồng để mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán và uỷ quyền cho bầu Kiên chỉ đạo trực tiếp đầu tư. Bầu Kiên đã chỉ đạo hội đồng đầu tư công ty ACBS, trong đó có ông Lê Vũ Kỳ, thực hiện việc đầu tư cổ phiếu ACB. Việc làm này, theo toà, là trái với quy định Điều 29 của Bộ Tài Chính, gây thiệt hại cho ACB gần 688 tỷ đồng.

Nguyễn Đức Kiên và các bị cáo Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang, Huỳnh Quang Tuấn, nguyên là các lãnh đạo ACB bị quy kết Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, vì ra chủ trương đầu tư cổ phiếu ACB trái quy định pháp luật. Tại toà phúc thẩm, các bị cáo đều thừa nhận có tham gia cuộc họp bàn về chủ trương đầu tư cổ phiếu nhưng không xác định rõ là đầu tư cổ phiếu nào. Việc thực hiện cụ thể là do bầu Kiên làm.

Các bị cáo cũng thừa nhận cấp hạn mức 700 tỷ đồng để đầu tư qua ACBS, biết việc công ty “con” này ký hợp đồng hợp tác ACI và ACI Hà Nội (do ông Kiên thành lập). Họ cũng thừa nhận nếu ACBS trực tiếp mua cổ phiếu ACB là trái luật, sai.

Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng việc ACBS hợp tác để ACI mua cổ phiếu là không sai bởi ACBS không sở hữu cổ phiếu của ACB mà chỉ hưởng quyền lợi, lợi nhuận, lỗ lãi từ việc đầu tư. ACI mới là chủ sở hữu và thực hiện mọi quyền của chủ sở hữu.

Ông Kỳ, nguyên tổng giám đốc ACBS trình bày, việc đầu tư là không sai nhưng ACI không góp vốn, nên có thể bị hiểu lầm công ty con mua cổ phiếu của công ty “mẹ”. Khi kiểm toán yêu cầu tất toán, ACI đã phải phát hành trái phiếu, tài sản thế chấp là cổ phiếu của ACB, để lấy tiền trả lại ACBS. Quá trình phát hành trái phiếu và trả nợ gốc và lãi sau này đã phát sinh nhiều giao dịch khác. Cuối cùng, phần lớn cổ phiếu ACB đã mua từ việc hợp tác đầu tư trên đã bị HDBank bán để thu hồi nợ.

Ông Quang khai, tại cuộc họp ngày 2/11/2009 đã bàn về mua cổ phiếu hàng loạt các ngân hàng, trong đó nói đến cổ phiếu ACB có tính thanh khoản cao. Tuy nhiên, chỉ có một ý kiến đăng ký mua cổ phiếu quỹ của ACB, và cho rằng đây là một hoạt động hoàn toàn hợp pháp. Sau đó, các thành viên trong cuộc họp đã không bàn đến mua cổ phiếu này nữa. Theo lời ông Quang, ý kiến của các thành viên trong thường trực HĐQT ACB cần phải tìm người có uy tín nên đã giao cho bầu Kiên, khi ấy là chủ tịch Hội đồng đầu tư ACB. Việc mua đã được quyết định ngay lập tức.

Cựu tổng giám đốc ACB ra xe thùng sau phiên xử chiều 3/12.

Lúc đầu ông Cang nói không nhớ có tham gia cuộc họp đó hay không và cho rằng coi đó như là cuộc họp giao ban. Sau đó ông Cang khai có tham gia, đồng thời cho biết trong cuộc họp bàn nhiều vấn đề, trong đó có nói về đầu tư cổ phiếu.

“Có một lúc nào đó, gần cuối cuộc họp, bầu Kiên cho biết nhiều cổ phiếu xuống giá, tại sao không mua để đầu cơ, khi thị trường phất lên mình bán kiếm lời”, ông Cang nói. Cuộc họp đã thống nhất, cấp hạn mức 700 tỷ đầu tư cổ phiếu tốt, thanh khoản cao.

Trong phần thẩm vấn, HĐXX dành nhiều thời gian để hỏi cựu tổng giám đốc ACB Lý Xuân Hải. Trước những lời khai của đồng nghiệp cũ tại ACB, ông Hải cho rằng “cơ bản là đúng nhưng chi tiết thì chưa chính xác”. Theo lời khai của ông Hải, khi phiên họp chính thức, có bàn về nhiều vấn đề. Gần cuối cuộc họp, bầu Kiên đứng lên đưa ra một số đề nghị, cho rằng đây là thời cơ thuận lợi để đầu tư vào cổ phiếu.

Ông Hải nói lý do việc cấp hạn mức đầu tư 700 tỷ đồng giao cho ACBS thực hiện. Tuy nhiên, ông Hải khẳng định không biết về việc mua cổ phiếu ACB. "Khi cuộc họp có ý kiến bàn về mua cổ phiếu quỹ nhưng tôi đã không đồng ý. Mong HĐXX làm rõ ai mua cổ phiếu ACB”, ông Hải đề nghị.

Khi triển khai nghị quyết của lãnh đạo ACB, ông Hải cho hay hoàn toàn không biết ACBS đầu tư cổ phiếu ACB. Khoảng 6 tháng sau đó khi làm việc với công ty kiểm toán PWC ông mới biết. "Lúc đó bị cáo biết ACBS đã tạm ứng một phần tiền cho ACI và ACI HN đầu tư vào cổ phiếu ACB. Tôi vô cùng ngạc nhiên, sửng sốt, hỏi ngay với kế toán trưởng ACB Nguyễn Văn Hoà và điện thoại cho ông Kỳ kiểm chứng”, ông Hải nói.

Nguyên tổng giám đốc ACB cũng cho rằng, việc hợp tác đầu tư này có thể hiểu ACBS đầu tư vào cổ phiếu ACB gây bất lợi cho ngân hàng. "Người ta sẽ bảo tại sao phải đầu tư vào chính ngân hàng của mình. Tiếp đó, bị cáo đã điện thoại cho các thành viên khác trong HĐQT, có cả ông Trần Xuân Giá, đồng thời đề nghị việc này phải chấm dứt, tại sao có nhiều cổ phiếu mà lại đầu tư vào ACB", ông Hải trình bày và cho biết đã yêu cầu ACBS chấm dứt, không chịu trách nhiệm và có cuộc tranh luận kịch liệt với bầu Kiên.

Được toà hỏi, đại diện công ty kiểm toán PWC cho biết, khi kiểm toán có phát hiện ACBS ký hợp đồng đầu tư không đúng nên đã gặp ông Hải để hỏi rõ, hiểu hơn về giao dịch này. “Ngạc nhiên là ông Hải không biết việc này và ông rất giận dữ khi biết giao dịch đó”, đại diện PWC nói.

Ngày mai phiên toà tiếp tục.

Theo: http://vnexpress.net

Xem thêm:
 

Ai chủ mưu phi tang xác nạn nhân Cát Tường xuống sông? Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội xác định, Đào Quang Khánh là người chủ động “gợi ý” cho Nguyễn Mạnh Tường về việc phi tang xác chị Huyền. Tuy nhiên, trước tòa, hai bị cáo đổ vai trò chủ mưu cho nhau.

Trùm lừa mua bán thiên thạch có 23 vợ, 31 con Qua 16 năm lừa bán thiên thạch trên hơn 10 tỉnh, thành, trùm lừa Lê Văn Huy đã bỏ túi hơn 200 tỉ đồng

Cựu Chủ tịch Hà Nội không trả nhà công vụ: Xem thường uy tín Nếu ông Nghiên không trả nhà mà UBND thành phố Hà Nội vẫn loay hoay với các phương án được đưa ra đều bị ông Nghiên không chấp nhận sẽ thể hiện sự xem thường uy tín của chính bản thân ông Nghiên...

Cô giáo “chạy việc”... vào thẳng nhà lao Đêm 11/10/2014, Phan Thị Liên bị công an Nghệ An bắt giữ tại sân bay Nội Bài khi đang làm thủ tục sang nước Nga. Liên được di lý từ Hà Nội về Nghệ An và đối diện với cáo buộc “Lạm dụng tính nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

“Bầu” Kiên vẫn khẳng định không lừa ai Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội ngày 3/12 tập trung thẩm vấn bị cáo Nguyễn Đức Kiên (“bầu” Kiên), nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB), cùng các đồng phạm để làm rõ các hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hôm nay, xét xử vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường Sáng nay (4/12), theo kế hoạch, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Mạnh Tường (bác sỹ ném xác) và Đào Quang Khánh (bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường).

Nghi án mẹ tiêm thuốc độc vào người 2 con trai  Nhập viện trong tình trạng nguy kịch vì suy đa cơ quan, 2 bệnh nhi được chẩn đoán bị nhiễm độc thuốc diệt cỏ Paraquat. Khai thác bệnh sử bước đầu ghi nhận, trước đó do mâu thuẫn với chồng, mẹ 2 cháu đã dùng kim tiêm thuốc độc vào người các con.

Giám đốc thẩm hủy án lần 2 đối với bị án Hàn Đức Long Hàn Đức Long từng được Toà Tối cao xét xử giám đốc thẩm và hủy án nhưng sau đó vẫn bị tuyên án tử hình. Mới đây, ông Long được xét xử giám đốc thẩm lần 2 và tiếp tục hủy án.

Cô gái lột đồ trước mặt CSGT sẽ bị xử lý như thế nào? LS Cường cho rằng, hành vi của cô gái lột váy trước mặt CSGT nếu gây cản trở việc thực thi công vụ, tùy theo mức độ có thể khởi tố hình sự.

Huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn: Gian nan đi đòi đất … có chủ Sau nhiều năm đội đơn đi kiện, ông Lý Minh Đệ, trú tại khu 4, thị trấn Đình Lập, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn khiếu nại quyết định thu hồi đất số 318UB/QĐ ngày 28-10-1995 của UBND huyện Đình Lập. Theo Quyết định 318 thì ông Lý Minh Đệ bị thu hồi thửa đất 125, diện tích 570m2 và không được đền bù một đồng nào với lý do mà UBND huyện Đình Lập đưa ra là: thửa đất 125 có nguồn gốc...