Ngay tại phiên xử, luật sư Trần Vũ Hải, Đoàn Luật sư Hà Nội, luật sư bào chữa cho các bị cáo, đã đề nghị chủ tọa phiên tòa kiểm tra tư cách kiểm sát viên của ông Ph. (công tố viên tại phiên tòa).
Luật sư Hải cho rằng khi ông nhận bào chữa cho các bị cáo, ông được biết ông Ph. có tham gia vào việc điều tra. Lúc này ông Hải thắc mắc rằng ông Ph. là kiểm sát viên chưa thì ông Ph. trả lời chưa. Như vậy trong trường hợp này nếu chưa phải là kiểm sát viên thì không được tham gia kiểm sát điều tra vụ án.
Cũng theo luật sư Hải, trong vụ án này không có quyết định phân công kiểm sát viên khi VKS nhận quyết định khởi tố vụ án. Khi luật sư phát hiện và trao đổi với một kiểm sát viên, VKSND TP Biên Hòa mới có quyết định phân công bổ sung vào hồ sơ. Trong hồ sơ do cơ quan điều tra lập, ông không thấy quyết định phân công kiểm sát viên, không thấy có công văn của cơ quan điều tra gửi VKS để phê chuẩn việc khởi tố, bắt tạm giam các bị can. Mãi đến ngày 17-10, VKSND TP Biên Hòa mới có quyết định bổ nhiệm cử ông Ph. làm kiểm sát viên phụ trách vụ án.
Luật sư Hải thắc mắc trước ngày 17-10, ông Ph. chưa là kiểm sát viên, chưa được phân công nhiệm vụ tại sao lại tham gia điều tra và phúc cung các bị cáo?
Tại phiên tòa, ông Ph. nói ngắn gọn ông được cơ quan phân công phụ trách vụ án này nên chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Chủ tọa có ý kiến tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến thay đổi kiểm sát viên nên phiên tòa vẫn tiếp tục. Sau khi kết thúc phiên tòa nếu các bị cáo và luật sư không đồng ý thì có quyền kháng án.
Cũng liên quan đến vụ án trên, ngày 16-12, luật sư Trần Vũ Hải và luật sư Trần Thị Nga đã nộp đơn tố cáo Thẩm phán Dương Văn Đức - chủ tọa phiên tòa có những hành vi vi phạm tố tụng hình sự tại phiên tòa.
Theo: plo.vn
Xem thêm:
Với câu trả lời “Tiền trong tài khoản của khách hàng không phải là tài sản của ngân hàng” của VietinBank, người ta không biết cuối cùng ngân hàng là cái gì.
|
|
Hiệp đã lấy facebook của bạn gái sử dụng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi định lừa đảo chiếm đoạt tiền của Khang, nhưng không ngờ bị Khang chĩa "súng giả" vào đầu..
|
|
Đại diện VKS cho rằng, Huyền Như là trưởng phòng giao dịch thì là người có chức vụ. Tuy nhiên, Vietinbank lại nói, Huyền Như không nằm trong cơ cấu quản lý nên không có chức vụ gì. Còn Huyền Như khai chỉ làm theo phân công nhiệm vụ chứ không ý thức chức vụ.
|
|
Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, trưng cầu giám định chất lượng công trình để làm rõ trách nhiệm của các bên có liên quan trong vụ bồn nước inox ở trường học đổ khiến hai học sinh thiệt mạng.
|
|
Ngày 16-12, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên bị cáo Lê Thị Hường (39 tuổi, ngụ xã Xà Bang, huyện Châu Đức) 5 năm tù về tội xâm phạm thi thể mồ mả.
|
|
Ngày 16-12, phiên xử phúc thẩm vụ Huyền Như và đồng phạm lừa đảo 4.000 tỷ bắt đầu với phần xét hỏi.
|
|
Cho rằng Huyền Như và bầu Kiên là hai vụ án tách biệt, tòa không chấp nhận yêu cầu triệu tập các thành viên nguyên HĐQT và ban điều hành của ACB...
|
|
Hội đồng Xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Đức Kiên (“bầu” Kiên) và đồng phạm.
|
|
Công an Hà Nội vừa giải cứu thành công cháu Nguyễn Thanh Hằng (4 tuổi), bị bắt cóc vào trưa ngày 13.12.2014.
|
|
Tối 14-12, chỉ huy Phòng CSHS-CATP Hà Nội cho biết: “Nguyễn Anh Tuấn, SN 1978, trú tại tổ 3, khu 6, phố Bùi Xương Trạch, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thủ phạm vụ nổ súng bắn trọng thương vợ, mẹ vợ và em trai vợ, cùng một tài xế xe taxi trong đêm 10-12 đã bị bắt.
|