10 lần xử không có cơ sở kết luận phạm tội
Trong văn bản này, Đoàn Luật sư TP Hà Nội thống kê có 47 vụ án có dấu hiệu oan, sai nằm rải rác ở các tỉnh, thành trong cả nước, trong đó có một số vụ xét xử tới lui vẫn không tìm ra cơ sở kết luận tội.
Chẳng hạn vụ Nguyễn Đình Bang bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tính đến tháng 12-2014, vụ án này đã kéo dài gần năm năm (Bang bị tạm giam bốn năm) nhưng qua đến… 10 lần xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội vẫn không có cơ sở kết luận Bang phạm tội. Đến nay vẫn chưa có quyết định đình chỉ điều tra và Bang vẫn đang phải lửng lơ trong vòng tố tụng.
Một vụ khác cũng được Đoàn Luật sư TP Hà Nội thống kê là vụ bị cáo Đào Xuân Phương bị TAND TP Thái Nguyên xử phạt năm năm tù về tội cố ý gây thương tích. Vụ án này xảy ra năm 2008, sau một năm công an mới khởi tố vụ án và bắt tạm giam Phương. Qua 11 lần xét xử với ba bản án sơ thẩm (đều kết tội năm năm tù về tội cố ý gây thương tích), Phương luôn kêu oan. Ba lần xử phúc thẩm, TAND tỉnh Thái Nguyên đều tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Trong phiên phúc thẩm lần 3, tòa đã cho bị cáo tại ngoại sau năm năm tạm giam. Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên vẫn đang tiếp tục điều tra lại vụ án.
Chị Trần Thị Tiểu Minh - người được VKSND tỉnh Quảng Bình xin lỗi do làm oan. Ảnh: INTERNET
Làm oan phải xin lỗi
Bên cạnh các vụ có dấu hiệu oan, sai, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cũng thống kê các vụ án đã có kết luận là oan rõ ràng.
Cụ thể, tháng 6-2012, chị Trần Thị Tiểu Minh bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản. Ngày 8-1-2014, cơ quan điều tra có kết luận điều tra đối với chị Minh. Luật sư đã cung cấp tài liệu chứng minh việc bắt, khởi tố chị Minh là hoàn toàn sai, kết luận điều tra là không chính xác. Đến ngày 28-1-2014, viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình đã ký quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với chị Minh. Sau đó VKSND tỉnh Quảng Bình đã tổ chức công khai xin lỗi chị Minh.
Một vụ án khác xảy ra tại TP.HCM là vụ của chị Phạm Thị Kim Dung. Ngày 9-7-2014, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã khởi tố chị Dung, chị Trần Thị Hon, anh Nguyễn Nhật Trường về tội kinh doanh trái phép. Rồi công an ra kết luận điều tra, VKS cũng có cáo trạng truy tố nhưng sau đó vụ án đã được đình chỉ vì không đủ dấu hiệu buộc tội đối với các bị can.
Ủy ban Tư pháp sẽ thẩm định án oan, sai
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Đình Quyền (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội) cho biết: “Việc chúng tôi yêu cầu Cơ quan điều tra Bộ Công an, VKSND Tối cao, TAND Tối cao, Liên đoàn Luật sư Việt Nam và các đơn vị liên quan cung cấp thống kê các vụ việc có dấu hiệu oan, sai là góp phần ngăn chặn án oan, sai đáng tiếc xảy ra”.
Theo ông Quyền, sau khi nhận được các vụ án do các cơ quan nói trên cung cấp, Ủy ban Tư pháp sẽ giao ngay cho phòng nghiệp vụ chuyên môn thẩm định. Nếu xuất hiện dấu hiệu oan, sai với các bằng chứng cụ thể, Ủy ban Tư pháp sẽ báo cáo Chủ tịch nước, đồng thời yêu cầu các cơ quan tố tụng điều tra lại để làm rõ, tránh oan, sai nhằm đem lại niềm tin của nhân dân đối với các cơ quan pháp luật.
Bộ Công an khẳng định quyết tâm chống án oan Tại một buổi họp báo thông báo về tình hình an ninh trật tự vừa được Bộ Công an tổ chức, khi các PV hỏi về việc ngăn chặn án oan, xử lý những cán bộ để xảy ra án oan, Trung tướng Trần Trọng Lượng (Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm - Bộ Công an) khẳng định: “Thời gian qua, hàng loạt các vụ án oan gây bức xúc trong dư luận đã được Bộ Công an xử lý nghiêm”. Theo Trung tướng Lượng, để không xảy ra án oan trong ngành công an, Bộ Công an đã có cả những hướng dẫn chỉ thị rất cụ thể như sau: Nghiêm cấm mớm cung, bức cung, dùng nhục hình ép nghi phạm. Tăng cường các lớp học chính trị, bồi dưỡng đạo đức cho cán bộ, chiến sĩ, đặc biệt là cán bộ điều tra viên học tập, nắm kỹ luật pháp, tránh để xảy ra sai sót. Hướng dẫn chỉ đạo kiểm tra, rà soát, kiểm tra các vụ án, xử lý cương quyết nếu có dấu hiệu nhục hình, bức cung. Kiện toàn, sắp xếp lại cơ quan điều tra, đồng thời tăng cường phối hợp với VKSND Tối cao, TAND Tối cao sớm phát hiện các vụ việc oan, sai. Nếu thấy có dấu hiệu án oan phải ngay lập tức cho điều tra lại, đồng thời xử lý những cán bộ điều tra viên làm sai. |
Chủ sở hữu mảnh đất tại 9A, ngõ 178/2, đường Giải Phóng đã sử dụng ổn định đất tái định cư từ năm 1984, hàng năm nộp thuế đầy đủ theo quy định. Khi người nhận chuyển nhượng xin cấp sổ đỏ 32,18m2, công dân đã “sốc” vì bị áp thuế gần nửa tỷ đồng.
|
|
Liên quan đến vụ đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga (Chủ tịch HĐQT Housing Group) bị bắt tạm giam về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Ban cán sự Đảng UBND TP Hà Nội cũng chỉ rõ hàng loạt sở ngành “dính chàm”, phải kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm.
|
|
Ông bị bắt giam chỉ vì tranh chấp đất với người hàng xóm và khiếu nại. Tòa mở phiên xử, giữa chừng hoãn, trả tự do cho ông rồi… bỏ lửng luôn vụ án từ năm 1996.
|
|
Trong lúc trò chuyện, giữa Vinh và Chí nảy sinh cãi cọ, nên Chí cầm ly bia đập vào mặt Vinh làm chảy máu. Thấy vậy, những người có mặt trong phòng karaoke đã can ngăn và đưa Chí ra ngoài.
|
|
Sự kiện cơ quan công an bắt giam để điều tra hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với ĐBQH Châu Thị Thu Nga chiều 7.1 không bất ngờ với nhiều người. Trước đó, hàng năm trời, hàng tá đơn thư tố cáo bà Nga đã được gửi đến khắp nơi. Chưa hết, gần đây còn xuất hiện hàng đoàn xe ba gác, căng biểu ngữ tố cáo bà Nga “diễu” ngay trước cửa tòa nhà Quốc hội.
|
|
Nghĩa khai rằng thấy con riêng của người tình khóc đã dùng tay bóp cổ bé trai 3 tuổi chết, rồi ném xác xuống sông phi tang.
|
|
Sau khi mổ mắt tại Bệnh viện Thái Thành Nam, ông Thông bị mù và phải qua Mỹ điều trị. Sau đó ông này khởi kiện yêu cầu bệnh viện phải trả chi phí mà ông đã bỏ ra.
|
|
Trong năm qua, cụm từ “ông chú ở Viettel” không còn xa lạ với người dùng mạng xã hội Facebook. Lợi dụng sự cả tin và lòng tham của nhiều người, cái bẫy chương trình khuyến mại đặc biệt khiến không ít người “dính mồi”.
|
|
Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên: “Các cơ quan nội chính TP Tuy Hòa làm như vậy là gây bức xúc, báo chí nêu là chính xác!”.
|
|
Ngoài việc xác định Vietinbank phải có trách nhiệm trong tổng số mà Huyền Như chiếm đoạt, Tòa Tối cao còn kiến nghị khởi tố và làm rõ trách nhiệm của một loạt quan chức ngân hàng này.
|