Ngày 23-12, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã kết thúc phần xét hỏi vụ án Huỳnh Thị Huyền Như.
Trước đó tòa xét hỏi cả các bị cáo cho vay nặng lãi không có kháng cáo sau khi xử sơ thẩm để làm rõ số tiền đã thu lợi bất chính trong vụ án.
Đáng chú ý, bị cáo Nguyễn Thị Lành khai từ tháng 3-2008 đến tháng 9-2011, bị cáo này đã cho Huyền Như vay tổng cộng gần 7.842 tỉ đồng với lãi suất 0,4% đến 2%/ngày. Như đã phải trả hơn 9.000 tỉ đồng. Tiền thu lợi bất chính tính ra hơn 1.186 tỉ đồng.
Tuy nhiên, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM chỉ tuyên buộc bị cáo Lành giao nộp 150 tỉ đồng tiền thu lợi bất chính và tuyên phạt bị cáo này hai năm tù về tội cho vay nặng lãi.
Tòa hỏi bị cáo Lành: “Sự chênh lệch quá lớn giữa kết luận điều tra và số tiền bị cáo bị án sơ thẩm quy buộc sung quỹ, sao bị cáo không kháng cáo?”. Lành đáp: “Bị cáo nghĩ là số tiền nhiều hay ít thì bị cáo không khắc phục được nên bỏ mặc”.
Chủ tọa nhấn mạnh: “Bỏ mặc hay ở đây có gì mờ ám?”. Lành im lặng.
Còn theo đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm thì: “Bị cáo chấp nhận án sơ thẩm đã tuyên vì số tiền thu lợi bất chính phải sung công quỹ nhà nước quá nhỏ so với thực tế”.
Từ đây HĐXX cho biết sẽ xem xét lại việc này để giải quyết cho thấu đáo.
Tương tự, với trường hợp còn lại, cáo trạng xác định qua việc cho Huyền Như vay nặng lãi, bị cáo Nguyễn Thiên Lý hưởng lợi bất chính hơn 735 tỉ đồng nhưng án sơ thẩm buộc Lý chỉ nộp lại hơn 414 tỉ đồng; bị cáo Phạm Văn Chí thu lợi bất chính 5,9 tỉ đồng nhưng án sơ thẩm chỉ buộc nộp 570 triệu đồng sung quỹ.
Theo: plo.vn
Xem thêm:
Thấy vợ con đi vắng, Chín rủ người tình sang nhà để quan hệ. Sau khi thoả mãn xong, người tình xin tiền, Chín không cho liền bị ăn mắng. Bực tức, Chín chích điện người tình cho đến chết.
|
|
Trước nghị trường, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, có lẽ là không vô tình khi kể lại câu chuyện ở Hàn Quốc. Ấy là mức độ “báo động đỏ” khi số lượng văn bản lên đến 15.000. Một ủy ban rà soát do đích danh tổng thống đứng đầu ngay lập tức đã được lập ra, và con số 15.000 đã được thu hẹp xuống chỉ còn 5.000 văn bản sau đó. “Giảm như vậy thì đất nước mới phát triển được”- ông...
|
|
Ðó là tử tù Nguyễn Văn Chưởng (31 tuổi, quê Hải Dương) đang chờ thi hành án tử hình tại trại tạm giam Trần Phú, TP Hải Phòng.
|
|
|
|
Phiên xử vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” này được TAND quận Hoàn Kiếm ấn định vào ngày 10/12 đã bị hoãn. Theo luật sư, phiên tòa không được tiến hành vì có rất nhiều “uẩn khúc” có dấu hiệu “oan sai” mà trong quá trình điều tra bổ sung vẫn không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ mới...
|
|
Lên cơn ngáo đá, Ngọc cho rằng người yêu phản bội mình nên nhốt người yêu trong nhà rồi tra tấn bằng dao.
|
|
Quyền của người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo đang bị hạn chế là một trong các vấn đề chính được nêu trong hội thảo định hướng sửa đổi toàn diện BLTTHS do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức ngày 22-12 tại TP Đà Nẵng.
|
|
Cũng trong buổi sáng 18-12, sau phần xét hỏi liên quan đến nguyên đơn dân sự Navibank, HĐXX chuyển sang phần kháng cáo của Ngân hàng ACB.
|
|
Ngày 18-12, phiên xử phúc thẩm “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như bước vào phần gay cấn khi ngân hàng Navibank, nguyên đơn dân sự đòi VietinBank trả tiền.
|
|
“Vũ Thị Thúy Liễu bị khởi tố tội “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự với hình phạt từ 5 đến 12 năm tù”, luật sư Cường chia sẻ.
|