Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Cựu Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn bị tăng án lên 20 năm tù
Cho rằng mức án tòa sơ thẩm đã tuyên là chưa tương xứng với tội trạng của vị “quan huyện” Nguyễn Văn Khỏe, HĐXX chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên tăng án từ 18 năm tù lên 20 năm tù đối với bị cáo Khỏe.
Sáng 17/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM tuyên án đối với các bị cáo trong vụ tiêu cực đất đai tại huyện Hóc Môn. Theo đó, 2 nhân vật chủ chốt bị VKSND TPHCM kháng nghị theo hướng tăng án là bị cáo Nguyễn Văn Khỏe và Hà Văn Hòa được Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần, tuyên tăng án tù.
HĐXX nhận định rằng, với vai trò là người lãnh đạo địa phương, đáng lẽ phải gương mẫu, làm tròn trách nhiệm với nhà nước, nhân dân nhưng bị cáo Khỏe vì tư lợi cá nhân, đã không giữ được mình, tiếp tay cho vợ chồng Trần Thị Hà, đại diện của công ty Thành Phát thực hiện hành vi sai trái. Biết rằng, công ty Thành Phát không có khả năng thực hiện dự án khu dân cư tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, nhưng bị cáo khỏe đã bỏ qua nhiều thủ tục giấy tờ, chấp nhận hồ sơ đền bù khống mà vợ chồng Hà – Hòa đã lập gây thiệt hại lớn cho nhà nước.
Đổi lại, bị cáo Khỏe đã nhiều lần nhận tiền, quà biếu, đi du lịch theo sự đài thọ của vợ chồng Hà – Hòa và có hành vi trục lợi cá nhân. Cụ thể, Khỏe đã nhận hối lộ 1,4 tỷ đồng, nửa sừng tê giác trị giá 10.000 USD, 830 triệu đồng, 10.000 USD. Cạnh đó, Khỏe còn nhận tiền của Hà rồi gặp lãnh đạo sở Quy hoạch – Kiến trúc TPHCM để tác động nhanh chóng phê duyệt hồ sơ dự án của công ty Thành Phát là 50 triệu đồng và 5.000 USD, nhưng sau đó Khỏe giữ lại tiêu xài cá nhân. Bị cáo Khỏe phạm tội nhiều lần. Trong phiên tòa này bị cáo Khỏe có kháng cáo, tuy nhiên Tòa phúc thẩm bác bỏ.
HĐXX cho rằng mức án 18 năm tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của vị quan phụ mẫu này. Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Khỏe 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hanh trong khi thi hành công vụ”, 1 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt là 20 năm tù.
Đối với Hà Văn Hòa, đã có hành vi nhờ UBND xã Đông Thạnh ký xác nhận khống cho công ty Thành Phát đền bù diện tích đất trong dự án, sau đó sử dụng danh sách đền bù khống này được UBND xã xác nhận đem sao y chứng nhận quyền sử dụng đất nhằm bổ túc hồ sơ dự án. Hòa còn ký đơn xác nhận với nội dung đã bồi hoàn cho các hộ dân trong khu dân cự đã được phía xã Đông Thạnh xác nhận, làm 59 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa công ty Thành Phát với các hộ dân.
Chính Hòa là người đã giới thiệu Hà với một số cán bộ của Agribank chi nhánh Chợ Lớn đề từ đó Trần Thị Hà thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hòa thưc hiện hành vi đưa hối lộ 600 triệu đồng. Trong đó, Hòa đưa cho Khỏe 300 triệu đồng để được phê duyệt thuận địa điểm cho công ty Thành Phát thuê dự án; 100 triệu đồng để Khỏe đồng ý tiếp tục san lấp, phân lô bán nền nhà.
HĐXX cho rằng, mức án 20 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hòa là chưa tương xứng, chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên phạt bị cáo Hòa 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hình phạt trong vụ án này đối với Hòa là 22 năm tù giam.
Bên cạnh đó, Tòa phúc thẩm bác kháng nghị, tuyên y án sơ thẩm, 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh), Nguyễn Công Định 5 năm 15 ngày về tội “Nhận hối lộ ”
HĐXX nhận định rằng, với vai trò là người lãnh đạo địa phương, đáng lẽ phải gương mẫu, làm tròn trách nhiệm với nhà nước, nhân dân nhưng bị cáo Khỏe vì tư lợi cá nhân, đã không giữ được mình, tiếp tay cho vợ chồng Trần Thị Hà, đại diện của công ty Thành Phát thực hiện hành vi sai trái. Biết rằng, công ty Thành Phát không có khả năng thực hiện dự án khu dân cư tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, nhưng bị cáo khỏe đã bỏ qua nhiều thủ tục giấy tờ, chấp nhận hồ sơ đền bù khống mà vợ chồng Hà – Hòa đã lập gây thiệt hại lớn cho nhà nước.
Nguyễn Văn Khỏe bình thản rảo bước sau khi tòa tăng án
Đổi lại, bị cáo Khỏe đã nhiều lần nhận tiền, quà biếu, đi du lịch theo sự đài thọ của vợ chồng Hà – Hòa và có hành vi trục lợi cá nhân. Cụ thể, Khỏe đã nhận hối lộ 1,4 tỷ đồng, nửa sừng tê giác trị giá 10.000 USD, 830 triệu đồng, 10.000 USD. Cạnh đó, Khỏe còn nhận tiền của Hà rồi gặp lãnh đạo sở Quy hoạch – Kiến trúc TPHCM để tác động nhanh chóng phê duyệt hồ sơ dự án của công ty Thành Phát là 50 triệu đồng và 5.000 USD, nhưng sau đó Khỏe giữ lại tiêu xài cá nhân. Bị cáo Khỏe phạm tội nhiều lần. Trong phiên tòa này bị cáo Khỏe có kháng cáo, tuy nhiên Tòa phúc thẩm bác bỏ.
HĐXX cho rằng mức án 18 năm tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của vị quan phụ mẫu này. Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Khỏe 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hanh trong khi thi hành công vụ”, 1 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt là 20 năm tù.
Đối với Hà Văn Hòa, đã có hành vi nhờ UBND xã Đông Thạnh ký xác nhận khống cho công ty Thành Phát đền bù diện tích đất trong dự án, sau đó sử dụng danh sách đền bù khống này được UBND xã xác nhận đem sao y chứng nhận quyền sử dụng đất nhằm bổ túc hồ sơ dự án. Hòa còn ký đơn xác nhận với nội dung đã bồi hoàn cho các hộ dân trong khu dân cự đã được phía xã Đông Thạnh xác nhận, làm 59 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa công ty Thành Phát với các hộ dân.
Chính Hòa là người đã giới thiệu Hà với một số cán bộ của Agribank chi nhánh Chợ Lớn đề từ đó Trần Thị Hà thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hòa thưc hiện hành vi đưa hối lộ 600 triệu đồng. Trong đó, Hòa đưa cho Khỏe 300 triệu đồng để được phê duyệt thuận địa điểm cho công ty Thành Phát thuê dự án; 100 triệu đồng để Khỏe đồng ý tiếp tục san lấp, phân lô bán nền nhà.
HĐXX cho rằng, mức án 20 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hòa là chưa tương xứng, chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên phạt bị cáo Hòa 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hình phạt trong vụ án này đối với Hòa là 22 năm tù giam.
Nữ đại gia Trần Thị Hà cùng chồng móc nối với đương kim Chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khỏe để trục lợi từ dự án
Đối với “nữ đại gia” Trần Thị Hà, bị cáo này cũng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm và cả sơ thẩm Hà đều luôn quanh co chối tội và kêu oan không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo kháng cáo là không có cơ sở, nên bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
Bên cạnh đó, HĐXX cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt Trần Thị Hà 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng người, đúng tội nên quyết định không chấp nhận kháng nghị của VKSND TPHCM, tuyên y án sơ thẩm 30 năm tù, tổng hợp hình phạt cho 2 tội danh (Án tù có thời hạn cao nhất là 30 năm - PV).
HĐXX cũng bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 6 năm tù đối với bị cáo Dương Minh Trung (nguyên Trưởng phòng tài chính kế hoạch huyện Hóc Môn), 6 năm tù đối với bị cáo Trần Văn Tuyến (nguyên giám đốc Agribank chi nhán Chợ Lớn) và 5 năm tù đối với bị cáo Lưu Thị Minh Hiền (nguyên phó giám đốc Agribank chi nhánh Chợ Lớn) cùng về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, 6 năm tù đối với bị cáo Huỳnh Công Danh về tội “Môi giới hối lộ”.Bên cạnh đó, Tòa phúc thẩm bác kháng nghị, tuyên y án sơ thẩm, 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Văn Dò (nguyên cán bộ địa chính xã Đông Thạnh), Nguyễn Công Định 5 năm 15 ngày về tội “Nhận hối lộ ”
Theo:báo dân trí
Xem thêm
Người chồng nhẫn tâm vung 20 nhát dao chém chết vợ mình, sau đó dùng dao lam cắt cổ tay tự tử.
|
|
Một số luật sư đề nghị hoãn phiên toà do có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Siêu lừa Huyền Như có mặt tại toà với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
|
|
Do bênh con, ông Thành đã ra tay đánh Ninh một cái, sau đó Ngọc (anh trai Ninh) cùng một số thanh niên khác dùng hung khí “hùa” đánh ông Thành gục ngã tại chỗ.
|
|
Người đàn ông say rượu đã vào nhà khóa trái cửa, rồi dùng dao cứa cổ cậu con trai sinh năm 2008. Lúc này, cháu bé đã giãy giụa, kêu khóc nên chỉ bị thương phần mềm. Nghe tiếng tri hô, một số người trong gia đình Ních đã phá cửa, đưa cháu bé đi cấp cứu.
|
|
Ngày 14/4, một lãnh đạo TAND TP Hải Phòng cho biết, TAND TP Hải Phòng vừa nhận được quyết định khởi tố vụ án đưa nhận hối lộ xảy ra tại TAND TP Hải Phòng do Cục điều tra của VKS ND tối cao ra quyết định khởi tố vụ án.
|
|
Đi mua thuốc đau đầu nhưng suốt đêm không thấy chị Nhi về nhà, mọi người túa đi tìm thì phát hiện cô gái này gục chết tựa lưng cống nước.
|
|
Trước việc Nguyễn Mạnh Tường cho rằng chủ mưu trong vụ phi tang xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền là bảo vệ Đào Quang Khánh, bố mẹ Khánh lập luận, "đổ tội cho con trẻ như vậy là không thể chấp nhận được và gia đình Khánh sẽ làm đến cùng".
|
|
Chiều 14/4, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46), Công an TPHCM đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Lin Chin Sheng (thường gọi là A Khải, 41 tuổi, quốc tịch Đài Loan, Trung Quốc) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
|
|
Liên quan đến vụ “được đình chỉ điều tra sau 23 năm làm bị can”, sáng 9/4, ông Lê Văn Chuẩn cho biết, mặc dù được đình chỉ điều tra nhưng ông vẫn tiếp tục gửi đơn lên VKSND TP Cần Thơ để khiếu nại.
|
|
Trước phiên phúc thẩm dự kiến được mở vào 22/4 tới, cựu Tổng GĐ Vinalines - Mai Văn Phúc đã làm đơn chống án, cho rằng mình không liên quan đến những cáo buộc trước tòa. Vợ ông này cũng đã làm đơn kêu oan cho chồng, gửi các cơ quan chức năng…
|
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ