Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Có được đền bù khi cây gãy, đổ vào phương tiện xe cơ giới?
Sau trận giông lớn ở Hà Nội ngày 13/6 vừa qua, nhiều người dân không khỏi thắc mắc ai sẽ chịu trách nhiệm trước những thiệt hại nặng nề khi cây xanh trên phố đổ đè chết người và hư hỏng nhiều xe ôtô, xe máy...
Người dân có thể khởi kiện nếu…
Theo báo cáo mới nhất của Sở Xây dựng Hà Nội, vụ giông lốc “khủng khiếp” này đã khiến 140 ngôi nhà bị tốc mái, hàng chục ô tô bị hư hại nặng do cây xanh đổ đè vào, nhiều vùng như huyện Thanh Trì, Phú Xuyên mất điện. Đặc biệt, trận giông lốc tại Hà Nội ngày 13/6 mạnh cấp 8, cấp 9 khiến hàng ngàn cây xanh bật gốc, kéo theo hậu quả lớn là 2 người chết, hàng chục người bị thương.
Cây đổ đè lên nhà dân. Ảnh: D.K
Nếu xét về mặt lý thuyết, luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng, với những trường hợp này người dân hoàn toàn có thể khởi kiện vì có căn cứ theo luật để đòi bồi thường. Ở đây, ông Bình lý giải thêm, nếu xét ở góc độ pháp luật người dân thủ đô bị thiệt hại còn có thể khởi kiện cơ quan quản lý nhà nước trực tiếp.
Nhưng… không dễ “đòi bồi thường”
Lý giải về điều này, ông Bình nhấn mạnh: “Cần phải hiểu rằng, trong trường hợp cụ thể cây cối đổ vào ô tô, nhà dân thì trách nhiệm bồi thường thuộc chủ sỡ hữu của cây này tức là nhà nước. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra nếu đòi bồi thường từ “nhà nước” thì đơn vị nào sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp lại là một câu chuyện không đơn giản. Trước đây từng có vụ việc tương tự nhưng công ty cây xanh lại chỉ là người quản lý chứ không phải chủ sở hữu nên không thể bắt cơ quan này bồi thường. Cái khó ở đây chính là do quy định chưa rõ ràng dẫn đến còn có sự tranh cãi giữa chủ sở hữu và đơn vị quản lý”.
Bên cạnh đó, trước một câu hỏi khác được nhiều người đặt ra đó là, nếu xảy ra chết người do cây đổ, cột điện đổ thì có thể khởi tố hình sự được không? Và nếu được, chủ thể chịu trách nhiệm hình sự cụ thể ở đây là ai?
Trước câu hỏi này, Luật sư Trương Quốc Hoè, trưởng văn phòng luật sư Interla, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho biết, trường hợp này không khởi tố được bởi ở đây, việc đổ cây hay đổ cột điện nếu gây chết người là do thiên tai chứ không phải do lỗi cố ý của con người.
Cây đổ đè lên các nhà cửa, hàng quán. Ảnh: Quang Phong
Luật sư Hoè phân tích, việc quy trách nhiệm chủ sở hữu cây xanh ở Bộ luật Dân sự hiện nay không dễ để cho người dân khởi kiện vì chủ sở hữu không phải là một đối tượng, đơn vị cụ thể. Nếu trong trường hợp cây nhà ông A đổ vào nhà ông B gây thiệt hại thì lại là một câu chuyện hoàn toàn khác và có thể truy cứu trách nhiệm vì chủ sở hữu đã được xác định cụ thể. Nhưng ở đây khái niệm “nhà nước” quá rộng để người dân đòi bồi thường.
Ông Hoè lý giải thêm, việc người dân tiến hành khởi kiện hoặc đòi bồi thường từ việc cây xanh bị đổ gây thiệt hại là rất khó vì thực tế như cơn giông ngày 13/6 vừa qua sẽ được xếp vào trường hợp thiên tai là trường hợp bất khả kháng, không có căn cứ để cho rằng các cơ quan hữu quan đã thiếu trách nhiệm.
Trước thực trạng có luật liên quan đến bồi thường khi cây xanh gẫy đổ gây thiệt hại cho người dân nhưng khi thực thi lại rất khó vì đến nay Bộ luật Dân sự sửa đổi hiện vẫn đang được Quốc hội xem xét, thảo luận, luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng, chỉ khi nào bổ sung một số điểm cụ thể hơn nữa về khái niệm chủ sở hữu cây xanh trên đường phố, người dân mới có thể đòi bồi thường.
Đồng quan điểm này, luật sư Trương Quốc Hoè nhận định, đến thời điểm hiện tại, để đòi bồi thường từ thiệt hại liên quan đến cây xanh gãy đổ, người dân chỉ còn cách chờ Bộ luật Dân sự bổ sung, sửa đổi mới có thể khởi kiện nếu cần. Còn ở thời điểm hiện tại, về mặt căn cứ pháp luật có khởi kiện cũng không dễ thực thi.
Theo báo cáo mới nhất của Sở Xây dựng Hà Nội, vụ giông lốc “khủng khiếp” này đã khiến 140 ngôi nhà bị tốc mái, hàng chục ô tô bị hư hại nặng do cây xanh đổ đè vào, nhiều vùng như huyện Thanh Trì, Phú Xuyên mất điện. Đặc biệt, trận giông lốc tại Hà Nội ngày 13/6 mạnh cấp 8, cấp 9 khiến hàng ngàn cây xanh bật gốc, kéo theo hậu quả lớn là 2 người chết, hàng chục người bị thương.
Những con số thiệt hại này khiến dư luận đặt ra những câu hỏi lớn: Ai, đơn vị nào sẽ chịu trách nhiệm khi cây xanh đổ đè chết người, hỏng ô tô xe máy, đè sập nhà người dân? Và đặc biệt, người dân có được bồi thường trước những thiệt hại này không?
Hàng loạt cây lớn bật gốc sau cơn giông "dị thường" giữa thủ đô
Để làm rõ hơn vấn đề này, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với luật sư Phạm Thanh Bình, VP luật Bảo Ngọc, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Theo ông Bình, điều 626 Bộ luật Dân sự có quy định rõ về những thiệt hại do cây cối gây ra sẽ được bồi thường. Chủ sở hữu cây cối phải bồi thường thiệt hại do cây cối gãy đổ. Trừ hai trường hợp là thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại hoặc do sự kiện bất khả kháng. Như vậy, khi bị thiệt hại về tính mạng, sức khỏe do cây đổ, người bị thiệt hại có thể được bồi thường hoặc không, tùy thuộc vào nguyên nhân gây ra thiệt hại.
Cụ thể, theo quan điểm của ông Bình, với một số trường hợp cây xanh đổ vào ô tô thường chủ xe đã mua bảo hiểm xe và người bồi thường hiện tại sẽ là những công ty bảo hiểm xe. Còn đối với nhà cửa bị cây xanh đổ vào như hiện nay, thực tế, chưa có ai đứng ra bồi thường.
Nếu xét về mặt lý thuyết, luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng, với những trường hợp này người dân hoàn toàn có thể khởi kiện vì có căn cứ theo luật để đòi bồi thường. Ở đây, ông Bình lý giải thêm, nếu xét ở góc độ pháp luật người dân thủ đô bị thiệt hại còn có thể khởi kiện cơ quan quản lý nhà nước trực tiếp.
Nhưng… không dễ “đòi bồi thường”
Lý giải về điều này, ông Bình nhấn mạnh: “Cần phải hiểu rằng, trong trường hợp cụ thể cây cối đổ vào ô tô, nhà dân thì trách nhiệm bồi thường thuộc chủ sỡ hữu của cây này tức là nhà nước. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra nếu đòi bồi thường từ “nhà nước” thì đơn vị nào sẽ chịu trách nhiệm trực tiếp lại là một câu chuyện không đơn giản. Trước đây từng có vụ việc tương tự nhưng công ty cây xanh lại chỉ là người quản lý chứ không phải chủ sở hữu nên không thể bắt cơ quan này bồi thường. Cái khó ở đây chính là do quy định chưa rõ ràng dẫn đến còn có sự tranh cãi giữa chủ sở hữu và đơn vị quản lý”.
Bên cạnh đó, trước một câu hỏi khác được nhiều người đặt ra đó là, nếu xảy ra chết người do cây đổ, cột điện đổ thì có thể khởi tố hình sự được không? Và nếu được, chủ thể chịu trách nhiệm hình sự cụ thể ở đây là ai?
Trước câu hỏi này, Luật sư Trương Quốc Hoè, trưởng văn phòng luật sư Interla, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho biết, trường hợp này không khởi tố được bởi ở đây, việc đổ cây hay đổ cột điện nếu gây chết người là do thiên tai chứ không phải do lỗi cố ý của con người.
Luật sư Hoè phân tích, việc quy trách nhiệm chủ sở hữu cây xanh ở Bộ luật Dân sự hiện nay không dễ để cho người dân khởi kiện vì chủ sở hữu không phải là một đối tượng, đơn vị cụ thể. Nếu trong trường hợp cây nhà ông A đổ vào nhà ông B gây thiệt hại thì lại là một câu chuyện hoàn toàn khác và có thể truy cứu trách nhiệm vì chủ sở hữu đã được xác định cụ thể. Nhưng ở đây khái niệm “nhà nước” quá rộng để người dân đòi bồi thường.
Ông Hoè lý giải thêm, việc người dân tiến hành khởi kiện hoặc đòi bồi thường từ việc cây xanh bị đổ gây thiệt hại là rất khó vì thực tế như cơn giông ngày 13/6 vừa qua sẽ được xếp vào trường hợp thiên tai là trường hợp bất khả kháng, không có căn cứ để cho rằng các cơ quan hữu quan đã thiếu trách nhiệm.
Trước thực trạng có luật liên quan đến bồi thường khi cây xanh gẫy đổ gây thiệt hại cho người dân nhưng khi thực thi lại rất khó vì đến nay Bộ luật Dân sự sửa đổi hiện vẫn đang được Quốc hội xem xét, thảo luận, luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng, chỉ khi nào bổ sung một số điểm cụ thể hơn nữa về khái niệm chủ sở hữu cây xanh trên đường phố, người dân mới có thể đòi bồi thường.
Đồng quan điểm này, luật sư Trương Quốc Hoè nhận định, đến thời điểm hiện tại, để đòi bồi thường từ thiệt hại liên quan đến cây xanh gãy đổ, người dân chỉ còn cách chờ Bộ luật Dân sự bổ sung, sửa đổi mới có thể khởi kiện nếu cần. Còn ở thời điểm hiện tại, về mặt căn cứ pháp luật có khởi kiện cũng không dễ thực thi.
Theo Báo dantri.com.vn
Xem thêm:
Trang chủ » Tin tức & Sự kiện
 Dự kiến, thời gian giới thiệu nhân sự vòng 2 sẽ diễn ra vào trung tuần tháng 7 tới.
|
|
|
 Chứng cứ rất yếu nhưng các cơ quan tố tụng Cà Mau vẫn bắt tạm giam, khởi tố, truy tố, kết án, cuối cùng phải đình chỉ vì không đủ căn cứ chứng minh bị can phạm tội...
|
|
|
 Cùng một lúc làm cả hai cô người yêu có thai, Đỗ Thành Hải trở thành đối tượng truy nã toàn quốc khi một trong hai nạn nhân vẫn chỉ là một... bé gái.
|
|
|
 “Tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại để trốn thuế, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng vẫn diễn biến rất phức tạp đòi hỏi công tác chống buôn lậu phải quyết liệt hơn với các giải pháp căn cơ; các lực lượng chống buôn lậu phải được đầu tư chuyên sâu, sắc bén, cần những “quả đấm thép” như Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu”, Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ...
|
|
|
 Kiến nghị được đưa ra với Chủ tịch và các Phó chủ tịch tỉnh An Giang trong chỉ đạo việc thực hiện các luật Khiếu nại, Tố cáo và Phòng chống tham nhũng.
|
|
|
 (PL)- VKSND Tối cao ngày 11-6 cho biết đã kết thúc điều tra vụ việc nhận hối lộ, “chạy án” xảy ra tại TAND huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa).
|
|
|
 "Bản thân bị cáo hiểu ông Kiên không muốn gây thương tích hay giết nạn nhân, mà chỉ là đấm đá vài cái. Bị cáo Kiên cũng không bàn bạc về hậu quả cụ thể với bị cáo. Bị cáo đã trao đổi lại với anh em, nhưng mọi người đã làm quá” - lời bị cáo Bình tại tòa.
|
|
|
 Trong lúc đến nhà hàng xóm dự đám cưới, giữa anh Thuận và Khoa đã xảy ra mâu thuẫn xô xát nhau. Sau đó, Khoa đã lấy xăng ở xe máy tạt thẳng vào người anh Thuận và châm lửa đốt khiến nạn nhân tử vong.
|
|
|
 Hôm nay, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xử các bị cáo trong vụ án giết người trên đường Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
|
|
|
 – Bức tâm thư tố cáo gã chồng tệ bạc vì những lý do vụn vặt mà đánh cô vợ xinh như thiên thần đến bầm dập mặt mày.
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ
