Trang chủ » Luật sư & Cộng đồng » Bộ Ngoại giao phản hồi về vụ kiện tàu Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam
Công văn 3399/BNG-LPQT được ông Nguyễn Minh Vũ, Vụ trưởng Vụ Luật pháp và Điều ước quốc tế (Bộ Ngoại giao Việt Nam) ký ngày 1/10 gửi đến luật sư Đỗ Pháp (Trưởng Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp, Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng).
Luật sư Đỗ Pháp tiếp nhận vụ kiện của vợ chồng chủ tàu cá ĐNa 90152
Trước đó, ngày 18/8/2014, Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp đã có Công văn số 63/2014/CV-VPLS “đề nghị Bộ Ngoại giao gửi Thông báo đối ngoại cho phía Trung Quốc yêu cầu phối hợp, hỗ trợ thông tin”.
Trong đó đề nghị phía Trung Quốc hỗ trợ cung cấp các thông tin về: Chủ sở hữu hợp pháp của tàu vỏ sắt mang số hiệu 11202, họ tên, địa chỉ, số lượng thành viên trên tàu 11202 tại thời điểm xảy ra vụ đâm chìm tàu ĐNa 90152 TS của ngư dân Việt Nam vào ngày 26/5/2014. Sau khi xảy ra va chạm, tàu 11202 có bị thiệt hại về người và tài sản hay không. Số liệu về thiệt hại nếu có.
Công văn 3399 của Bộ Ngoại giao cho hay, ngày 16/9/2014, Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao Việt Nam - đã gửi Công hàm số 0781/CH-LS-BHCD tới Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam, đề nghị Đại sứ quán chuyển các yêu cầu của Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp tới Bộ Ngoại giao và các cơ quan chức năng của Trung Quốc để giải quyết.
Trong đó đề nghị phía Trung Quốc hỗ trợ cung cấp các thông tin về: Chủ sở hữu hợp pháp của tàu vỏ sắt mang số hiệu 11202, họ tên, địa chỉ, số lượng thành viên trên tàu 11202 tại thời điểm xảy ra vụ đâm chìm tàu ĐNa 90152 TS của ngư dân Việt Nam vào ngày 26/5/2014. Sau khi xảy ra va chạm, tàu 11202 có bị thiệt hại về người và tài sản hay không. Số liệu về thiệt hại nếu có.
Công văn 3399 của Bộ Ngoại giao cho hay, ngày 16/9/2014, Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao Việt Nam - đã gửi Công hàm số 0781/CH-LS-BHCD tới Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam, đề nghị Đại sứ quán chuyển các yêu cầu của Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp tới Bộ Ngoại giao và các cơ quan chức năng của Trung Quốc để giải quyết.
Công văn 3399 của Bộ Ngoại giao gửi đến luật sư Đỗ Pháp
Đồng thời tại Công hàm này, Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao Việt Nam - cũng nhắc lại việc Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp đã gửi Công văn số 30/2014/CV-VPLS tới Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam về cùng một vấn đề nêu trên và đề nghị Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam sớm có thông tin trả lời gửi tới Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao Việt Nam.
“Tuy nhiên đến nay Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao chưa nhận được thông tin trả lời của Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam về những nội dung được nêu trong Công hàm số 0781/CH-LS-BHCD ngày 16/9/2014”, Công văn 3399 của Bộ Ngoại giao nêu rõ.
Theo luật sư Đỗ Pháp, việc Trung Quốc không trả lời Công hàm số 0781/CH-LS-BHCD của Bộ Ngoại giao Việt Nam hoàn toàn không nằm ngoài suy đoán của ông. Vì thế Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp cũng đã chuẩn bị sẵn sàng các bước tiếp theo thích hợp để đi đến cùng vụ kiện này.
Luật sư Đỗ Pháp cũng cho rằng, việc Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Công hàm đến Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam và có văn bản trả lời chính thức cho luật sư cho thấy Bộ Ngoại giao Việt Nam đồng tình và ủng hộ quan điểm của Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp về vụ kiện này. Đây cũng là cơ sở để luật sư tiến hành các bước tiếp theo.
“Tuy nhiên đến nay Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao chưa nhận được thông tin trả lời của Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam về những nội dung được nêu trong Công hàm số 0781/CH-LS-BHCD ngày 16/9/2014”, Công văn 3399 của Bộ Ngoại giao nêu rõ.
Theo luật sư Đỗ Pháp, việc Trung Quốc không trả lời Công hàm số 0781/CH-LS-BHCD của Bộ Ngoại giao Việt Nam hoàn toàn không nằm ngoài suy đoán của ông. Vì thế Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp cũng đã chuẩn bị sẵn sàng các bước tiếp theo thích hợp để đi đến cùng vụ kiện này.
Luật sư Đỗ Pháp cũng cho rằng, việc Bộ Ngoại giao Việt Nam gửi Công hàm đến Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam và có văn bản trả lời chính thức cho luật sư cho thấy Bộ Ngoại giao Việt Nam đồng tình và ủng hộ quan điểm của Văn phòng Luật sư Đỗ Pháp về vụ kiện này. Đây cũng là cơ sở để luật sư tiến hành các bước tiếp theo.
Theo: Báo Dân trí
Xem thêm:
"Họ làm án, làm sai lệch vụ án đến bây giờ mới phát hiện được. Một mình tôi không phải là thánh. Tôi xử theo luật, làm theo bổn phận", ông Phạm Tuấn Chiêm, nguyên thẩm phán chủ tọa phiên phúc thẩm xử oan ông Nguyễn Thanh Chấn, vừa bị khởi tố, chia sẻ.
|
|
Về việc tổ chức tuần lễ tư vấn pháp luật miễn phí tại Văn phòng
|
|
Từ tháng 10, nhiều chính sách mới sẽ bắt đầu có hiệu lực như: Phụ cấp ưu đãi nghề nghiệp trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử, áp thuế nhập khẩu 15% với khung gầm ô tô đã gắn động cơ…
|
|
Nghi can được xác nhận là anh trai chồng của nạn nhân. Nạn nhân và hung thủ sống chung nhà. Kẻ thủ ác từng có 1 tiền án liên quan đến ma túy.
|
|
Chẳng ai có thể ngờ được, đằng sau chiếc bàn bán những miếng đậu phụ trắng ngà, mềm mại nhìn bắt mắt và ăn ngon miệng này lại được sản xuất từ lò làm đậu phụ quá ư nhếch nhác, dơ bẩn. Lò làm đậu phụ… cần gì phải rộng?
|
|
Từng được tài trợ hơn một tỷ đồng để chuyển giới, tham gia cuộc thi người mẫu Việt Nam, Trâm Anh vừa bị bắt vì hành vi buôn bán thuốc lắc.
|
|
Không bằng lòng với phần đất cha mẹ để lại, vợ chồng người em được cho là nhiều lần cãi vã với vợ chồng anh trước khi ra tay sát hại họ. Bi kịch "huynh đệ tương tàn" đã đẩy 6 đứa trẻ vào cảnh bơ vơ.
|
|
Thẩm phán TAND Tối cao Phạm Tuấn Chiêm, chủ toạ phiên toà - người ký bản án phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27/7/2004 quyết định tuyên ông Nguyễn Thanh Chấn tù chung thân vừa bị cơ quan điều tra VKSND Tối cao tống đạt quyết định khởi tố bị can.
|
|
Sự việc hy hữu trên vừa xảy ra vào chiều 25/9/2014 tại TP Vinh, Nghệ An.
|
|
Một đường dây chế tạo, buôn bán vũ khí "khủng" đã bị Cục Cảnh sát Hình sự (C45, Bộ Công an) triệt phá. Các đối tượng này rất nguy hiểm nhưng cũng khá tài giỏi ở chỗ có thể chế nóng súng, vỏ đạn từ các thanh sắt phế liệu. Bí ẩn của hai tên
|
- Re: Luật sư Đặng Văn Cường
- Đe dọa, quấy rối, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác qua tin nhắn điện thoại bị xử lý như thế nào?
- Khởi kiện tội hiếp dâm - Mong luật sư và mọi người giúp đỡ
- tách đất trong quy hoạch nhưng chưa có quyết định thu hồi đất.
- Hỏi luật sư về thuế môn bài
- Về điều kiện được cấp sổ đỏ